中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”

请不要随便说“中国”，你可以试着这么说：“政治的新华社”与“新华社的政治”拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”。另外，在谈论“市场的规则和法治准则”时，也请注意，这类规则和准则，似乎属于“西方那一套”。

中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”:

或许谷歌正在做最后撤出的准备，或许谷歌仍在犹豫。但有一点是明确的：中国不会因为一家商业公司提出要挟，而允许它破坏市场的规则和法治准则。一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。中国不欢迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。

YouTube反击:Viacom曾上传版权内容

这些操作手法，跟国内何其相似，都是贼喊捉贼，目的是打击竞争对手，或者迫使竞争对手接受其收购报价。至于法律，那只是一根竹杠，用来敲竞争对手的。

YouTube反击:Viacom曾上传版权内容:

“Viacom将其利用YouTube宣传自己节目的行径伪装得如此巧妙，以至于其雇员都无法了解公司在YouTube网站上究竟上传和保留了多少内容。因此，Viacom无数次要求YouTube删除的视频片段，实际上是其自己上传至YouTube的视频，其随后便要求将这些视频还原到网站上。事实上，Viacom这次起诉我们的一些视频就恰恰是他们自己上传的。”

重庆将启动网络实名制 QQ群微博短信纳入警方监管

重庆果然敢为天下先，我估计在英明领袖薄书记的领导下，重庆有望率先回归1984。

重庆将启动网络实名制 QQ群微博短信纳入警方监管:

按照年初部署，我市警方将出台网络管理相关法规，明确网络运营企业和网民的责任，逐步启动网络实名制，构筑一张网络防控网，市民QQ群、微博客、手机短信等，都将被纳入警方监管范围。所谓网络实名制，是指将上网者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。

谷歌退出风波的策略得失

聪明人总是以为，他看到的那些“中国市场的价值”，Google眼瞎，都没看到。所以在聪明人那里，黑客攻击和网络审查“均是很正常的事情”，毕竟利益很大呀。就像去别人家做客，进门就得先自抽几个大嘴巴，聪明人认为这是“很正常的事情”，毕竟你还要在人家那里吃饭。问题是，Google偏偏就是想不通，这事儿它怎么就“很正常”了。中国有太多自掌嘴巴的“很正常”的聪明人，却没有一个Google。

谷歌退出风波的策略得失:

黑客攻击这本来就是一个秒秒发生的事情，虽然GOOGLE所说的黑客攻击有所指，但我认为这也不应该是他退出中国的直接原因，GOOGLE是一家全球性的公司，中国布局极为重要，而且GOOGLE汇集全球精英，如果GOOGLE因为怕所谓的黑客攻击而退出市场的话，那微软、YAHOO不是也得退出市场，很显然这是说不通的。对于网络审查，一开始我也非常反对，但仔细想一想，中国这么大，人口这么多，这种中国式的网络审查并非是一件不可取的事情，从大局上考虑，还是有利的，况且审查的不单是具有煽动性的内容，同时还有黄赌毒等低俗有害的信息。说内心话，从低俗内容的角度上讲，中国互联网已经到了不得不审查的阶段，低俗文化太泛滥了！

索赔信系造假？多位谷歌代理商否认参与此事

《新闻晨报》有点不太懂得“讲政治”，27家代理商集体向谷歌索赔这条新闻，“有关部门”的脏手其实很明显。他们就是要把即将退出中国的谷歌，塑造成一个不遵守所在国法律，不履行商业义务的背信弃义的失意公司的形象。非常恶心。

索赔信系造假？多位谷歌代理商否认参与此事:

昨天下午，晨报记者采访了北京、上海、广州多家代理商，他们均否认参与向刘允发送电子邮件一事。

谷歌最大代理商之一的上海天擎信息技术有限公司商务部一位工作人员说，他们主要和谷歌中国进行关键字方面的合作，目前并没有收到谷歌停止合作的消息，和谷歌中国合作一切正常。另外一家大型代理商、广州天拓资讯科技有限公司具体分管谷歌代理业务的曾先生只表态看好谷歌在中国的发展，“他们很有创意，也为我们的客户提供了很好的平台”。

国家防火墙之父方滨兴：手机互联网应搞白名单

《人民邮电报》公开称方滨兴为GFW之父，算是官方媒体正式承认GFW的存在，以及正式认定GFW之父的名头。方滨兴应该感谢国家，感谢各级组织，感谢父母。

国家防火墙之父方滨兴：手机互联网应搞白名单:

全国人大代表、北京邮电大学校长方滨兴曾担任国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任，被誉为中国国家防火墙(GFW)之父。3月6日，方滨兴就网络安全问题接受了本报记者专访。