Twitter黄金比例：不对称的社交

我承认本文作者所说的“不对称”是部分有效的。但我认为，Twitter基本上不是一个社交工具，这种不对称现象跟社交关系不大。Twitter把每个人都变成了一个可被订阅的媒体，那些名人帐户，可以被看做是Twitter上的“大媒体”，你永远不能指望与“大媒体”之间产生对等的社交关系——我follow了你，你就一定会follow我。Twitter的follow不是社交，而是订阅。

Twitter黄金比例：不对称的社交:

如果一个用户的关注者数量（Followers）超过了所关注的用户数（Following），该用户可能至少值得去关注。如果该用户所关注的用户数超过关注者数量，反过来也可以成立。两个数字间的落差越大，各自反映的情况就更接近事实。从某种程度上而言，类似著名主持人奥普拉(Oprah)等明星应剔除在该规则之外。但对于非好莱坞明星的普通用户而言，这个规则就像过滤器一样极为有效。