北京传媒公信力排行榜 新华网第一新浪网第二

嗨，你们怎么好意思腆着脸谈论“公信力”？

北京传媒公信力排行榜 新华网第一新浪网第二:

调查执行时间是2009年3月7日，采用北京师范大学社会调查室的电脑辅助电话调查系统执行，电话选号采用RDD法，获得有效样本647人份。在异质性50%、置信度95%下推论北京居民的误差在±4%。

《新闻联播》栏目就5月13日播出误编画面向观众和网友致歉

这种致歉毫无意义，而且我也不认为这是一次“误编”，它不过是多少年来养成的新闻“导演”传统的一次明显露馅而已，而且央视和福建广播影视集团也不会因为这次道歉，就不再导演新闻。过去有“很黄很暴力”，现在有假捐款，以后一定还会有别的。这早就是他们的传统和习惯了，根本改不了。

《新闻联播》栏目就5月13日播出误编画面向观众和网友致歉:

在捐款活动结束之后，现场的一些摄影者请求三位火炬手在捐款箱前再次走过合影留念，福建广电集团的记者也拍摄到了这一镜头。之后，由于需要紧急转场，继续拍摄下午的火炬接力活动，记者没能向随后赶到的文字记者做出特别的提示，导致文字记者在不知情的情况下，将这一镜头和捐款活动的画面一起传送回福建广电集团新闻中心。

联合声讨张晓舟 重庆市民愤怒了

重庆22家网络媒体用他们的“搞”，对张小舟的文字做了最好的诠释。

联合声讨张晓舟 重庆市民愤怒了:

声明说：由于文章作者是所谓的中国知名媒体之“体育名记”，文章发表后，在各大门户网站和论坛转载，严重破坏和扭曲了重庆形象，给重庆人民抹黑，造成极坏影响。为此，各家网站共同发起：共同声讨张晓舟，要求南方都市报收回不当言论，严肃处理作者张晓舟，同时在各大网站论坛及《南方都市报》显要版面向重庆人民道歉，挽回因此造成的不良影响。

道德底线 网媒怎么守？

从艳照门初露端倪，到过年期间网上大热，再到被清理，期间长达20天，网评会的衮衮诸公大概都在四处搜集、欣赏、评议、传播这些不雅内容吧？怎么一转脸就成了道貌岸然的道德楷模？而且，下面这种说法，“以技术手段，完全可以做到……”一直都是技术公司的一种莫须有的罪名。拜托，你所说的这种“技术手段”，是GFW的技术手段，是老大哥的技术手段，是奴化思维的技术手段，技术，不是用来干这事儿的。

道德底线 网媒怎么守？:

以百度的技术手段，完全可以做到避免这类照片的传播。它的不作为，显然为传播提供了便利，严重一点可以说是推波助澜。不能只考虑商业利益，而忽略道德、忽视负面的社会影响。

遭老艺术家点名批评的网络歌曲《不怕不怕》上春晚

真有趣，还真有人拿被时代抛弃的“老艺术家”当盘菜，拿俗不可耐到家的春晚当“大雅之堂”。这些艺术家和春晚一样，不过就是“老”点而已，艺术根本谈不上，更别说雅。

遭老艺术家点名批评的网络歌曲《不怕不怕》上春晚:

作为汇集中华民族各种艺术形式的最高水平的艺术晚会，它承载了太多的主流意识形态的内容，影响和意义已经是多方面的。如今将遭受艺术家诟病的网络歌曲安排上曾被认为大雅之堂的春晚节目，值得国人深思。

评论：史玉柱的老虎性格

又是老虎型，又是孔雀型，现在的媒体怎么都这么八卦？这跟那些分析某人血型、星座的东东有多大区别，不都是把一个活生生的人，装入某些事先做好的框子中，选择适合这个框子的那些所谓特点来证明框子就是为这个人打造的么？靠，有够无聊。

评论：史玉柱的老虎性格:

披着孔雀外衣的老虎与披着老虎外衣的孔雀，本质上是完全不同的两种动物：孔雀重名，老虎重利；孔雀重感情，老虎重控制。马云与“十八罗汉”更多的是师生与朋友关系，史玉柱与部将则是一种追随关系——他从来也只考虑子公司与人共股，母公司一定自己控制。“一山容不下二虎”，对于老虎型的领导者而言：一个公司不能出现第二个中心。