商人都说，顾客是上帝，但这个上帝几乎总是弱势的。对一个C2C网站来说，卖家是少数人，买家是多数人。一个卖家每天可能接待成千上万个买家，但一个卖家可能很多天才发生一次买卖行为。对于负面评价，卖家有较强的承受力，因为他每天都在发生很多起交易，只要不是骗子，负面评价的比例一般比较低，因此卖家不会受到很大影响。买家就不同了，一旦有负面评价，他的信用可能就变得很差。在买卖双方，这种信用评价机制实际上是不对等的，买家的信用更应受到保护。
eBay禁止卖家给买家留下负面评论 只许说好话:
利伯曼说，许多卖家正在滥用eBay的评论系统，如果和某些买家发生交易纠纷，他们就会发表负面评价进行报复。利伯曼说，现在许多买家不敢留下真实的评论，甚至不再拜访eBay网站。
迅雷败诉的关键在于，它并不是仅仅提供搜索和下载，它还进行了编辑，并通过第三方网站将侵权作品的链接指向迅雷。“通过迅雷下载”为迅雷占领市场立下汗马功劳，但同时也加大了迅雷承担侵权责任的风险。
迅雷“深度链接”案败诉 下载服务商遇挑战:
法院经审理后认为，从涉案影片链接设置的内容上看，迅雷网特别进行了相关编辑行为，在对第三方网站链接的过程中，迅雷网实施了“嵌入式框架技术”，使第三方网站的内容直接为迅雷网所用，即进行了“深度链接”，其行为构成了侵权。
马云越来越像当初珠海市政府支持的史玉柱，这个“阿里巴巴淘宝城”则像那座永远烂尾的巨人大厦。中国成功的IT公司，往往会受到政府特殊的关照，拿到一块很便宜的土地盖楼。阿里巴巴跟巨人不同的地方是，前者已经上市，钱是来自股市，而且很多，所以它基本上无须举债。但有了钱就要做地主，不仅是一种地主梦想的驱使，可能也是一种政府政绩的驱使。
超越“沃尔玛” 13亿元“阿里巴巴淘宝城”落户余杭:
在昨天的签约仪式上，马云发表了激情飞扬的“我有一个梦想”演讲：“2008年，淘宝成交额预计达到1000亿，成为中国最大的综合卖场。到2018年，超越沃尔玛全球，成为全球最大的零售企业。到2011年，解决100万就业机会。”
唱片公司说的没错，没人愿意与贼合作，除非贼把偷来的东西免费送给了你。注意，更没人愿意与不友好的人合作，诉讼并不能提高中国音乐产品的销量。如果中国雅虎拒不执行法院的判决，唱片公司可以要求法院强制执行。但根据不对同一诉讼理由进行重复判决的原则，唱片公司似乎无权再告百度和中国雅虎，当然可以告搜狗，如果之前没有告过的话。
唱片巨头维权 百度搜狐雅虎中国遭起诉:
国际唱片工业联合会主任John Kennedy在声明中称：“中国的音乐工业想与技术公司展开合作，但是你不能将合作建立在盗版音乐的系统性盗窃的基础上，那也是迫使我们进一步采取措施的原因。”
在所有风险中，中国互联网最大的风险来自监管层面。SP整个行业死掉，是这个风险的最近一次表现。视频网站尽管暂时度过了监管危机，但长远看，紧箍咒已经套在头上。中国监管的特点是，人在起作用，非条文化，随意性，时松时紧，放任与严打相结合，多部门插手，无申诉程序。而中国互联网自身的贪婪和短视，抄袭成风而少创新，为监管提供了更多的口实，加重了监管的危害。最好的时代真的过去了吗？我倒不像《财经》这么悲观。中国互联网仍有大量的机会没有被发掘，在让互联网更有用的方面，我们做的还远远不够。
互联网：最好的时代即将过去:
互联网强势监管时代来临的真正标志，还是2006年2月，16个部委联合下发《互联网站管理协调工作方案》的通知，确立了中国对互联网监管的体系和监管流程。纳入网站监管框架的16个部委，被划分为行业主管部门、专项内容主管部门、前置审批部门、安全保密部门和公益性互联机构。
其实早就有人建议Yahoo!放弃搜索引擎，将搜索业务和相关广告外包给Google，自己专注于发展媒体业务和其他更多的个人服务，这种方式有点类似Ask.com与Google的合作，而Yahoo!要比Ask.com具有更强的品牌号召力和更大服务规模，其能从Google获得的收入不但会远多于Ask.com，也肯定会多于它自己经营搜索业务。这有点像苹果最终决定放弃与IBM合作的Power CPU而采用英特尔的CPU，不在自己不擅长或做不好的业务上浪费太多精力。这是一种更加务实的态度，想必Yahoo!董事会会认真考虑Google的建议，综合权衡对Yahoo!未来的影响和利益。
纽约时报：谷歌不惜一切阻止微软收购雅虎:
据报道，去年，谷歌向Ask.com提供了35亿美元的广告收入，后者去年12月的全球搜索市场份额为1.1%。而雅虎则为12.8%，11.6倍于Ask.com。如果直接把35亿乘以11.6倍，则理论上谷歌将在超过5年的时间里每年向雅虎提供400亿美元。这似乎太高了，因为雅虎自己2007年的全年广告收入才60亿美元。
很多人对“网络暴民”感到痛心疾首，但我觉得，如果不看到互联网对于缺失监督的中国社会越来越明显的弥补作用，不看到互联网对缺乏表达渠道的普通中国人越来越重要的言论作用，单单只是关注通过网络聚集起来的众人所形成的某种巨大的破坏力，无疑将正中那些怕互联网的人的下怀。他们想方设法地限制、控制互联网，所能找到的最好的藉口，往往就是所谓的“网络暴民”，以及色情、暴力等等。周老虎事件是互联网的胜利，互联网对中国社会的重要性将越来越明显。
陕西省林业厅因“草率发布发现华南虎的重大信息”向社会公众致歉:
致歉信说，“举行此次新闻发布会，我们既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”
百度社区类产品的超高速增长，已经改变了中国搜索引擎市场的游戏规则。网页搜索仍然是核心，但与之相关联的社区内容的创造和发现，成为百度搜索的保护性外壳，让百度在确保网页搜索优势地位的同时，有了向其他领域渗透的可能，比如C2C。竞争对手即使提供更优秀的搜索技术，也很难改变搜索引擎市场的格局，因为竞争已经远远超出了搜索本身的技术和市场较量。
艾瑞独家点评：2007年中国搜索引擎行业:
根据艾瑞咨询最新推出的网民连续用户行为研究系统iUserTracker数据显示，2006Q3到2007Q3，百度社区类产品的增长率惊人，贴吧年同比增长率达53.1%；知道增长率达189.4%；空间增长率为1100.24%；百科增长率更达1206.7%。
我想，Google所担心的，并非微软与Yahoo!合并后互联网业务的份额，它真正担心的，是微软可能利用在PC业务上的垄断地位，不恰当地影响微软和Yahoo!共同拥有的几乎全部互联网用户，就像当初微软对Netscape所做的。所以，尽管微软和Yahoo!两家公司的互联网业务根本不足以威胁Google，但一旦微软将其在PC上的优势，完全导入互联网，将会对Google产生致命影响。除非，微软在反垄断审查中受到相应的限制，否则Google不可能完全放心。但另一方面，也确如微软所说，Google一家独大的局面，并不利于互联网环境更具竞争性，因此我相信美国的立法者会批准微软Yahoo!的合并。
微软总顾问就Google与雅虎可能合作发表声明:
微软并购雅虎之后，新公司将成为互联网搜索及网络广告市场的第二大有力竞争者，这将使市场环境更具竞争性。而其他可能的方案只会导致互联网领域竞争性减弱。
Google真的担心微软利用垄断优势吗？我想大概是担心的。IE7推出时，Google就非常担心搜索框中的默认搜索引擎被微软用来推广自己的Live Search，并加强了Google Toolbar的推广和浏览器默认搜索引擎的监控。但微软收购Yahoo!真的值得Google如此担心吗？我相信姿态的成分更多一些，多设置一点障碍反正没什么坏处。
谷歌高管回应微软洽购雅虎案:
多姆德在文章中表述了他的忧虑，微软与雅虎联合可能会利用其垄断地位去打压竞争对手，限制网民自由登录他们对手推出的网络产品，如电子邮箱、IM即时通讯软件及其他网络服务，从而在互联网产业形成新的垄断。
考虑到Google与苹果在董事会层面的密切联系，双方的合作很正常，也包括iPhone与Google Maps的合作。但诺基亚对Facebook的兴趣，其实更代表了这家手机巨头对未来移动互联网的野心。当然，诺基亚和Facebook的合作，未来应该不仅仅局限于将Facebook植入诺基亚手机，而是将更多的移动互联的特色带给Facebook，比如位置相关的服务。移动互联网的发展，必将放大目前互联网的价值以及应用范围。Google、Apple和Nokia三巨头（GAN）从不同的领域最终走向同一个市场的苗头越来越明显。
诺基亚将投Facebook 匹敌iPhone与Youtube联盟:
诺基亚一名高管表示，双方正在就合作进行谈判，双方正处于“试水”阶段，一些具体问题还有待进一步解决。不过，诺基亚和Facebook官方并未对这一合作做出评价。
轰轰烈烈的视频网站生死大限，终于以监管单位网开一面暂告一段落，不知道是什么力量最终起了作用，让这个行规从开始实施就成为儿戏。不过，如今这些网站看上去都很乖巧，很听话，很和谐，比CCTV还要CCTV。这个答记者问中说：“《规定》明确以国有资本为主导开展互联网视听节目服务，有利于发展中国特色网络文化，加强网上思想文化阵地建设，有利于维护公共利益，推动互联网视听节目服务的健康发展，也符合《国务院关于非公有资本进入文化产业的若干决定》的要求。”这是所有非国有视频网站的一个紧箍咒。
两部门就《互联网视听节目服务管理规定》答记者问:
《规定》发布之前依法开办、无违法违规行为的，可重新登记并继续从业。有传播淫秽色情、宣扬暴力等严重违法违规行为的，要依法严肃处理；轻微违规的要限期整改。《规定》发布之后申请从事互联网视听节目服务的，必须符合《规定》第八条所列的条件。
其实，另类的不是中国互联网，而是中国社会。中国还不存在一个配置完备的市民社会，互联网担当起了补充社会不足的角色。互联网是年轻人最廉价地获得娱乐的手段，互联网也是民众相对自由地表达意见的管道。此外，商业道德的平均底线过低，也是欺诈、庸俗网站大量存在的原因之一。
英媒：中国的互联网非常另类:
西方的网上行为改变了现有商业模式，创造出新商业。相比之下，中国的互联网用来填补空白、提供通过其它方式无法获取的内容。这一点在年轻人身上表现突出。70％的中国互联网用户年龄在30岁以下，与美国网民年龄构成刚好相反。中国网民对娱乐消遣和社会交往有着强烈需求。
