“只要网站一挂出这样的（色情的）东西，就立刻给它封掉”，“妈妈”们果然胆识过人。看来以后这类内容，应该首发到“国家队”的网站上去。另外，内容分级的建议也很好，在保护青少年不受伤害的同时，也保护成年人愿意受伤害的权利，不过请问，有关部门敢进行分级吗？
妈妈评审团热评“兽兽门” 为网络监管建言献策:
这位妈妈建议：希望政府出台一些法律手段加大监管力度，提高传播色情信息的法律成本，让上述环节中的传播者承担严重的法律后果。此言一出，立即得到妈妈们的认同：“有什么办法能从根本上杜绝不良信息，只有法律。”、“只要网站一挂出这样的（色情的）东西，就立刻给它封掉，让它根本不敢碰（色情信息）。”
盛大是一家很擅长政府公关的企业，尽管饱受社会非议，但仍能平稳发展，不能不说，跟陈天桥的公务员背景（现在还是全国政协委员）有很大关系。不过，伴君如伴虎，盛大的傍大官策略，实在是一种很危险的策略。在官员们的眼中，民营企业家永远都不可能是“自己人”。
盛大与CNTV战略合作：联手网游及视频业务:
盛大网络与中国网络电视台(CNTV)展开全面战略合作。双方将在多个领域进行资源共享、平台融合、技术接轨。其中重点包括，组建网游联合运营公司，同时进行网游的研发、推广；以及视频领域的内容共享和版权保护。
对互联网进行审查过滤，涉及政权的生死存亡，李部长当然不敢承担这样的后果。不过，10年来，Google.com没有过滤，Google不也自己负责了么？
李毅中:谷歌中国若取消搜索结果限制后果需自负:
有记者提问，如果说“谷歌”在中国的网站取消对它搜索结果的限制的话，就像他们说的那样的话，中国政府会有什么样的做法？
对此，李毅中表示，其实刚才我已经说得很明白了，再说得深一点也没有什么意思。我希望谷歌遵守中国的法律、法规，尊重中国政府的法律、法规。如果你非要做出这种违背违反中国法律法规的事，我再重复一遍，你是不友好的，是不负责任的，后果你自己要负责的。
难点就在这里。中国对意识形态的管理，一向是红头文件大于法律法规，临时指令大于规章制度，随意性、灵活性都大得没边。企业要靠揣度圣意，而非熟悉法条，求得生存和自保。所以常常你会发现，所有的企业都会“犯错误”，都需要“道歉”，监管者而非法律，拥有家长般的权威和权力。
Google暴露WTO模糊地带 中国应借机立法:
李曙光表示，“对于Google事件的应对，中国政府不宜太简单化。”
他建议中国政府不妨借此机会考虑制定互联网基本法，促使网络监管部门将过去的规章制度和红头文件透明化，让互联网公司明白“自己的界限在哪里”。
李毅中表示近期在对互联网和手机黄色淫秽信息的整顿中，涉及到个人网站的部分，采取了一些矫枉过正的办法，“就是把它先停掉，停掉以后进行清理，然后再一个一个的恢复”。
对于上述情况，李毅中表示这是整顿过程中会出现的问题，并就此请广大网民理解。
李毅中进一步强调，这绝不是对个人网站进行封杀。谈及上述整顿持续的时间时，李毅中透露至少在第一季度这段时间，“恐怕还是要加大工作力度”。
人大代表中绝大部分是各级官员，而官员总是对匿名网络心怀忌惮和仇恨，所以他们总是努力通过人大去推进保护官员的立法。不过，盛亚飞拿宋祖德诽谤来举例子，实在是不太恰当，因为宋祖德有名有姓，跟匿名与否毫无关系。大量的匿名发帖网民被跨省追捕，也证明有没有实名制丝毫不妨碍他们打击网络举报。实名制不过是让他们更便利而已。
安东盛亚飞两代表共推网络后台实名制:
盛亚飞:前不久发生的宋祖德通过博客发布对著名导演谢晋的不实言论，闹得沸沸扬扬，对当事人造成了极大的人身伤害和不良影响，案件就是我们松江区法院审的。宋祖德庭后不道歉不赔钱，激怒了谢晋案的另一关键人物刘晓庆，刘晓庆将向松江区法院提起刑事自诉。我们坚决支持司法机关查办这样的案件!
没错，依法管理互联网是国际通行做法，代表委员纷纷表示，只有中国，最具有中国特色。互联网不是依法管理，而是依中宣部、网管办的电话、会议、通知管理互联网。
人大代表和政协委员：依法管理互联网是国际通行做法:
代表委员纷纷表示，依法管理互联网是国际通行做法。北京大学法学院教授张平（女）说，网络自由的边界是法律，网络空间的任何活动，都要受制于法律的约束。
全国人大代表、中国人民大学工商管理学院教授郭国庆说，即便是在欧美国家，也同样存在对网络的监管，并不是各种网络信息都可以放任自流。
媒体喜欢以猎奇的口吻报道朝鲜，实际上，朝鲜不过是过去的我们自己，也很可能是未来的我们自己。
朝鲜版"Windows"操作系统"红星"首次曝光:
俄罗斯媒体近日公开了朝鲜在Linux操作系统的基础上改进的电脑操作系统——红星，引起广泛关注。红星技术上尽管与微软的Windows不同，但使用环境和设计与Windows非常相似。朝鲜使用独立的区域网络，而不使用万维网，浏览器则被叫做“我的国家”。
中国企业也有一些创新，但这些创新通常着眼于实用、可变现，并且喜欢嘲弄西方企业的研究院模式，傻、浪费。但未来总是属于有前瞻性的企业，而不是短视的企业。当企业做到一定规模，其竞争就超越了一个产品、一种服务或者一种商业模式。腾讯研究院也还是务实的，但这种务实并非简单的实用主义，至少，各个产品线通用的底层技术研发、用户数据分析、重大业务的先期研究等，放到任何一个产品部门，都是不可能得到真正的重视的，各产品之间的协调难度也很大，所以，研究院就是必需的。
腾讯研究院：隐形发动机:
它没有盈利压力，能做很多代表未来趋势但短期未必有产出的项目。产品开发方面，只做平台产品和技术要求较高、且需要技术不断深化的产品。这里也是向腾讯各业务部门输送人才的基地。
这倒不见得就代表Viacom彻底跟Hulu闹僵，也许有一天Viacom也会成为Hulu的股东。但即使所有大的媒体集团全都成了Hulu的股东，Hulu也无法摆平他们各自的利益，因为毕竟，Hulu模式本身只是媒体集团对互联网的一种妥协和过渡，它很难成为一个中立的播放平台和内容发行渠道。这是这个模式自身的缺陷，直至它彻底被YouTube模式取代。
维亚康姆与Hulu闹僵 撤走热门电视节目:
ABC、NBC和福克斯三家公司拥有Hulu的股份。维亚康姆的决定可能意味着，对于不持有Hulu股份的内容提供商来说，在Hulu上播放视频并没有那么大的经济意义。
一名不愿透露姓名的Hulu内部人士表示：“我们试图达成协议，并且几乎取得成功，甚至在周末都在谈，但最终无法就价格达成一致。”
隐私问题的核心，是对个体的尊重。越是拥有尊重个体传统的社会，对隐私问题的关切就越强烈。在中国，隐私压根不是个问题，因为这里只有群氓，没有个体。对互联网来说，过于严厉的隐私保护政策，无疑将抑制技术的发展。就其本质而言，网络隐私是一场交易，个人选择让渡部分隐私权利，以换得更好的产品和服务，比如个性化服务。隐私保护原教旨主义者，有点因噎废食的意思。
纽约时报：互联网隐私保护技术面临淘汰:
政策专家表示，新一轮的网络隐私规定需要谨慎推进。同时表示收集和分析在线数据是为了获得经济回报，未来的互联网行业需要从信息的自由流动中获利，而这些信息中很多都是由个人提供、或在他们浏览网站的时候产生的。代表这一趋势的有谷歌、Facebook和Twitter等，当然还有大量希望通过社交网络、云计算和手机应用赚钱的创业公司。
韦茨纳表示：“在这一问题上实现平衡，对于互联网的未来、鼓励创新、促进增长都至关重要。”
我一向不相信，“什么都不缺”的公司能搞好互联网创业。别人都是杀出一条血路，你要钱有钱，要人有人，要资源有资源，要流量有流量，难道所有的动力就只剩下了上市、暴富？再者说，Hulu模式是传统影视产业对互联网挑战的回应，其本身只是拿互联网当渠道用，并没有想去改变影视制作发行盈利模式本身。百度是一家完全立足于互联网的企业，最不应该采用Hulu模式的就是百度。YouTube才是真正的互联网模式，empowering users，powered by users。
奇艺网CEO龚宇：现有视频网站都不是主要对手:
奇艺网将投资大笔资金建设国内最大的影视库，但在现阶段并不会参与到热门影视剧的争夺中。而在市场宣传策略上、人员招聘方面，奇艺网也将尽量不与同行正面交锋。
而另一方面，龚宇坚持认为Hulu模式才是视频行业的正道，在他看来现有的视频网站都不是奇艺网主要的竞争对手。龚宇说，百度此前已经通过投资的方式试水视频行业，而结论就是推出效仿Hulu模式的奇艺网。
这样的竞争局面几乎是注定要出现的，当安全软件干掉了流氓软件，安全软件就成为流氓，他们之间为争夺所谓地盘而大打出手，一切又回到流氓软件时代，不同之处仅仅在于，新流氓打着“安全”的旗号。大流氓用扫黄做武器，小流氓用安全做武器，其实是一回事。
QQ医生打补丁遭360警告 或涉嫌不正当竞争:
网友在利用QQ医生查询系统漏洞并安装系统补丁时，如果电脑中同时安装了360安全卫士，360安全卫士就会提示：“经360安全中心和windows Update认证，您的系统不需要安装此漏洞补丁。安装后不会带来好处，还会浪费系统资源，并且有可能导致系统异常！建议您不要安装此补丁，并使用360漏洞修复进行精确扫描！”
此事明显是Register.com客服的疏忽甚至失职，跟所谓的网络安全、域名安全毫无关系，而且，这样的失误通常是很少发生的。不知道Iranian Cyber Army窃取Twitter.com域名控制权，是否也是采用了同样简单的手法。国内网络安全机构和域名管理机构，借此事大作文章，其实是别有用心的。
百度起诉书披露被黑详情：黑客假冒员工骗取密码:
百度在起诉书写道：“在申请人无法进行正确的安全验证，甚至两次提供错误信息的情况下，Register.com便将存档的电子邮件从一个包含账户所有者用户名的企业地址，改成了一个含有明显政治信息(antiwahabi)、而且使用百度竞争对手域名(gmail.com)的地址。这简直令人难以置信。”
工信部的非经营性网站备案，从来都允许网站主办者为“个人”，所以理论上确实不存在“恢复”之说。工信部所下发的通知，实际上是进一步提高了个人网站的准入门槛，而不是降低。部分媒体一厢情愿地错误解读，实际上淡化了这个通知的恶劣性。一句话，工信部是在进一步扼杀个人网站，而不是扶持、鼓励，不要会错意。草泥马亚克西。
工信部官员不赞同恢复个人网站注册提法:
工信部在这一试行方案中对网站主办者进行了说明：“网站主办者是指互联网信息服务提供者，包括单位和个人两类”，明确了个人可以作为网站负责人开办网站。
不过，对于“恢复个人网站注册”的提法，工信部新闻处相关人士并不赞同：“这个通知的重点是备案信息核验，个人注册网站是允许的，不存在恢复之说。”
“需要在备案现场采集并留存网站负责人彩色正面免冠照”，就是说，个人网站备案，必须到备案现场去，在线备案成为不可能。是这样吗？草泥马亚克西。
工信部明确个人可办网站 备案需提交负责人照片:
根据新的备案流程，接入服务单位需要在备案现场采集并留存网站负责人彩色正面免冠照(电子照片规格：800x600像素)。并由“备案中心统一制作、提供带有标识的幕布作为拍照背景，照片应显示拍照时间和背景标识”。
工信部要求各接入服务单位应在2010年2月底前设立现场核验网站备案信息部门，3月底前正式实施网站备案信息当面核验，基础电信企业4月起将对上述情况进行检查。2010年9月底前，要完成全部网站的备案信息真实性核验。
转帖视频也归广电总局管，看来广电总局是打算彻底关闭互联网。由YouTube所开创的视频分享模式，本来就是鼓励用户转帖的，并且提供方便的转帖代码。但是在中国，视频转帖就可能成为网站被关停的一个理由，草泥马亚克西。
王吉鹏回应粉丝网被关：因提供视频转帖服务:
针对粉丝网域名被停止解析一事，粉丝网创始人王吉鹏在其博客上回应表示，这次域名停止解析的原因和提供网络视频转贴服务有关。
昨日消息称，国内知名的Web2.0娱乐平台粉丝网(IFensi.com)在2月20日下午因内容涉黄被停止解析。这可能是2010年新年长假后被封停域名的第一例，目前暂不清楚被停止解析的真正原因。
王吉鹏在博客中还提醒，“如果哪个业界的朋友的网站，也在提供视听服务，但没有相关备案，就得走相关手续，别碰到我们相同的问题。”
以后再发布全球品牌傍，英国品牌顾问公司Brand Finance除了进行常规的品牌价值计算之外，还应该专门咨询一下腾讯网友，是否同意其结论，否则就有可能伤害了中国人民脆弱的感情。另一种选择是，以后腾讯科技负责发布中国网友眼中的全球品牌榜，与Brand Finance的榜单展开对抗。
超7成中国网友认为可口可乐品牌比谷歌有价值:
腾讯科技的调查显示，截止于22日上午10时，18280名腾讯网友中只有24.40%(4460名)的网友认为谷歌品牌比可口可乐品牌更有价值，高达75.60%(13820名)网友认为可口可乐品牌比谷歌品牌更有价值。
《IT时代周刊》实在是一本不可多得的垃圾杂志。域名放在美国被黑客黑掉的几率低到可以忽略，但域名在中国被政府黑掉的几率则高得惊人。那么多站长域名被挂起、网站被维护，他们都不知道该找谁去谈判，跟谁打官司。《IT时代周刊》的这篇文章，再次证明它是不折不扣的垃圾，无耻之尤。
全球域名美国管理无方 无辜被黑百度越洋讨说法:
这意味着，中国一天没有根域名服务器，无论中国互联网公司在网络安全上投资多少,提高的也只是网民访问速度，安全问题得不到彻底解决。而域名是整个互联网发展的基础服务，安全更是域名服务的基础，在域名发展已成规模，其价值被发挥出来后，围绕域名产生的任何一个安全事故都会带来巨大影响。这使域名的安全问题迫在眉睫。
法律专家认为，既然美国监控着全球互联网，就应该承担相应的安全管理义务和责任，而不是置之不理，或是将问题留给域名服务企业。
当年默多克收购MySpace时，没人说他对互联网无知，相反，每个人都认为默多克捡了个大便宜。事实上，默多克一直在关注把他的受众从报纸和电视机前夺走的互联网，但是首先，他太老了，没有那么多耐心去经营一种新的商业，其次，传统媒体萎缩的速度让他心惊。他让MySpace从社区回到媒体，让报纸网站像传统报纸一样开始收费，公开抨击搜索引擎“窃取”报纸的利润，诸如此类，让一切都回到他熟悉的轨道上去，这恰好是一个垂死产业的真实写照：时间不多了，学习很困难。
MySpace乱象源于默多克对互联网的无知:
沃尔夫认为这是默多克对互联网与传统媒体两个之间的区别完全缺乏理解结果。默多克以年届78，一生致力于发展传统的媒体产业，这使得他难以理解互联网发展要求的速度和创新。
沃尔夫说：“他对此一窍不通。如果人们知道他对互联网业务的认识是如此贫乏的话，他们要么捧腹大笑，要么深感悲痛。”
