2008-01-05

北京警方:淘宝新浪等8大网站骗子最爱光顾

不知道警方将如何处理淘宝、新浪、腾讯等大公司,取消资格?取消什么资格?如何取消?网络欺诈、手机诈骗等,是目前极为普遍的一种欺诈手段,已经到了像丢失自行车一样见怪不怪的地步,不知道在这个过程中,警方到底做了什么。

北京警方:淘宝新浪等8大网站骗子最爱光顾:

市公安局刑侦总队副总队长马曦初表示,警方正在积极建立“黑名单”制度,将涉嫌网络诈骗的嫌疑人和涉嫌为网络诈骗提供平台的大型网站纳入“黑名单”,加大打击力度,一旦发现某大型网站多次为网络诈骗提供平台,警方将联动多部门,取消网络运营商或加盟商的资格。

2008-01-04

人民日报:中国网民更愿“发言”论坛数全球第一

中国自古没有“广场”文化,没有街巷议政的传统,但互联网来了,我们忽然发现,不是我们不想议,而是从来没有议的公开场所。实际上,并不是中国网民更愿“发言”,而是中国人当中,也只有网民才有个“发言”的地方。互联网在言论表达方面的突出表现,所映射的,其实是我们仍处在一个严重欠缺表达权的时代。

人民日报:中国网民更愿“发言”论坛数全球第一:

专家认为,网络目前的议论话题依然极为庞杂,但对社会热点问题的关注点非常集中,网民的价值取向有时也会表现出惊人的一致,因此所形成的舆论压力十分强大,已经成为舆论形成的新型大众媒介,其影响力不可低估,政府应对互联网舆情建立汇集与分析机制,及时回应与疏导。

Firefox在华与百度捆绑 宫力称火狐一定不要淘宝

宫力面对的,是一个惟微软马首是瞻的市场,我相信,这才是Firefox在中国遭遇的最大挑战。即使有很多用户出于安全考虑,愿意选用Firefox作为他们的默认浏览器,但当淘宝、Qzone、招商银行等关键网站对Firefox不屑一顾的时候,继续动员用户使用Firefox,实际上是给他们一个残缺的互联网。所以,宫力应该做的,首先不是向推广Firefox,而是去说服这些大公司的网站支持Firefox。我们选择Firefox,不是出于意识形态的考虑,而是基于更方便、更安全地访问互联网这一最简单的目的。

Firefox在华与百度捆绑 宫力称火狐一定不要淘宝:

宫力称:“尽管暂时支持火狐的国内银行还不是很多,但浏览器有一个好处是可以共存,同一台电脑上可以运行多个浏览器。比如,用户上工商银行时用IE,但上其他的网站还是可以继续用火狐。”

2008-01-03

网站转载“高莺莺之死”评论文章被关闭

这样的诉讼最好越来越多,让更多人看到黑箱背后的运作。我支持原告就警方公函提起行政诉讼。

网站转载“高莺莺之死”评论文章被关闭:

廖处长说,网警对网络信息有监管职责。那么警方肯定是出于维护稳定、维护大局、维护政治影响的考虑,才认定这文章是虚假信息,“我们法院方面也得维护公安部门的行政行为呀!”

2008-01-02

柳传志:新劳动法太照顾员工利益对企业发展不利

首先,保护劳动者的利益可以体现当局“和谐社会”的政治主张。其次,中国的企业其实已经被重点保护了几十年,尤其是大企业及其领导人,沾足了经济、政治和社会的光,承担更多的社会责任也是迟早的事。让中国经济继续保持高速增长,恐怕不是这一任政府的核心任务,安抚越来越激化的社会矛盾,避免崩溃和混乱可能显得更加紧迫,而且已经到了无法兼顾的时候。柳传志已经是中国企业家阶层(由经济而政治的新贵群体)的代言人,替企业说话也可以理解。

柳传志:新劳动法太照顾员工利益对企业发展不利:

柳传志还认为,国家政策对企业来说太关键了。比如说《劳动合同法》太注意照顾现有企业里面员工的利益,而这样实际上对于企业的发展是不利的。比如说签订永久的合同协议,或者是合同协议到期了要补偿这个问题,这样做了以后会带来什么问题呢?这个最直接的问题是企业发展大了的话,这方面负担弄得太重了。

视频传播网站不受国有控股限制

这位业内人士有点儿太一厢情愿了,新政策的出台,实质是打着管理的旗号进行公开的圈地、掠夺,这种例子已经太多了。网吧、网络游戏、IPTV的管理权争夺战,一次又一次地证明,他们并不关心真正的创新,也完全无意去提供政策、协调、促进等服务,他们惟一感兴趣的,只是那些已经有大笔资金投入,据说未来很有发展前景的领域,他们更喜欢把玩权力以及它背后的利益。尤其是,广电和电信不共戴天的矛盾,让广电在面对电信可能的争夺时,下手更狠。这次视频传播网站的双重管理,很可能带来的不是双方的妥协,而是更潜在的明争暗斗。

视频传播网站不受国有控股限制:

这位人士认为,国内大多数视频网站自身并不制作、拍摄、编辑视频节目,而是打着web2.0(第二代互联网技术)的旗号,完全由网友自发上传视频内容。“从这个角度说,这些视频网站是纯粹的视频展示平台,所以不在该政策管辖之内。”

2008-01-01

李彦宏:在互联网超越美国

先遇到问题,可以先获得解决问题的经验,这点没错,但因同样的娱乐需求(如MP3搜索)而形成的搜索量请求的增长,是否会带来与这种增长相对应的商业价值,在我看来,仍然是一个疑问。如果搜索技术不能激发更多样化的需求,尤其是与个人工作、生活和企业商务相关的需求,单纯的搜索量的增长和超越(而且不是量级的超越),恐怕仍将维持目前中国搜索引擎市场规模大、价值低的现状。另外,即使中国网民数量超过了美国,但网民平均可支配收入的规模仍然低得可怜,这种超越也只是具有统计学上的意义。CCTV拥有9亿观众,但广告收入只有100亿元人民币。NBC的观众数量只有1亿左右,广告收入却高达15亿美元。百度面临同样的问题,我想这也是为什么百度要去开发日本市场的主要原因。

李彦宏:在互联网超越美国:

上个季度,中国的搜索量请求第一次在一个月里超过100亿次,而美国是90多亿次。这是一个重要的超越,随着中国经济的不断发展和互联网的不断普及,当中国的网民数量成为世界第一后,我们就会先于美国碰到各种各样的互联网问题,如果能够先碰到这个问题,就有机会去先解决这个问题。创新就会源源不断地出现。这种优势,是中国的优势,是别的国家无法仿效的优势。