2008-01-18

百度成CN域名注册服务商 或为C2C做准备

Google已经具备域名注册服务资格,Yahoo!早就是域名注册商,百度当然应该成为域名注册商,而且不应局限于.CN域名,.COM更应该申请。不仅如此,百度还应该提供企业建站服务,至少应该和这类服务的提供商进行合作,提供一站式SEM服务。这是获得竞价排名客户的最直接手段,连企业网站都没有的公司,无论如何不会购买百度广告,所以最好的做法就是帮他们建立网站。

百度成CN域名注册服务商 或为C2C做准备:

据知情人士透露,百度已于2007年9月向CNNIC提交申请,并在12月获得批准。业内人士认为,百度与阿里巴巴此前申请成为CN域名注册商同出一辙,都是想提供网店、域名、推广等一条龙服务。

股价趋于腰斩 阿里巴巴“显形”?

下面说的这些原因,正是我一开始就看淡阿里巴巴股票投资价值的原因。这篇评论还有一些“金句”,如“那些看好阿里巴巴的投资者,面对尚不知何时能够启稳的股价,已然变得是‘可怜巴巴’。”“阿里巴巴的上市,让日本人赚到了钱,让美国人赚到了钱,却让很多香港人欲哭无泪。这个代号为1688的股票,这个吉利的‘一路发发’,带给他们的不是‘发财’,而是‘蒸发’。”

股价趋于腰斩 阿里巴巴“显形”?:

次级债风波、人民币升值、出口退税下调、加工贸易政策调整、原料涨价、工人工资上升等一系列旨在调整外贸结构的从紧政策以及突然变化的外部环境,让很多外向型中小企业措手不及。尤其那些低附加值、低利润、低技术含量的“三低”外向型企业,正在面临被大规模淘汰的境地,而这些企业,正是阿里巴巴重要的利润来源。

评论:马云的为人之得与用人之误

什么“孔雀型”、“显性能力”、“隐性能力”,都是在拿活生生的、复杂的人,硬往他们现成的、简化的框子里面套。用这套方法,拉拉杂杂说一大堆,基本上等于什么都没说。当初谢文就任雅虎中国总裁时,我就断言他干不长,原因不是“显性能力”、“隐性能力”,而是职位在谢文之下的人,在马云心中的地位却可能在谢文之上,任何一个打算大刀阔斧改造雅虎中国的人,都很难逾越这个障碍。而且,雅虎中国是作为一揽子协议当中的一部分,被放到阿里巴巴的,并不是马云想要的,也不是他熟悉和擅长的业务。所以雅虎中国成了阿里巴巴旗下最动荡、最多变的部分,用谁都差不多,不可能根本改变这一状况。张忆芬是一个新的牺牲品。

评论:马云的为人之得与用人之误:

马云当初只看到了谢文的经历与谈吐,对隐性才能显然缺乏有效的识别标准与方法,更不会有能力面积的概念。直到谢文在工作中出了问题以后,马云可能才意识到谢文的性格不合适,于是让个性相对温和的曾鸣接替这个职位,这是又一次走眼。

2008-01-17

Facebook的真实价值

我想,王兴现在看懂了Facebook,而他当初做校内网的时候,并没有看懂,所以他比着Facebook做了个MySpace。他强调“真实”,这也是为什么在遭受很多质疑的情况下,他仍一意孤行地坚持推行实名制对原因──一旦地基打坏了,以后改起来就几乎不可能。海内是有野心的,只不过这种野心如何与本土网民的网络习惯结合,或者,如何扭转过去的不良习惯,恐怕不是仅仅拥有“真实”的愿望就可以解决的。如果海内只是一个互联网从业者和关注者的SNS,那么它就很难实现“真实”的价值。

Facebook的真实价值:

校内那时的做法更像是MySpace而不是Facebook。这也能解释为什么MySpace的崛起速度比Facebook要快得多——它比Facebook成立只不过早半年,但是2005年的时候它已经非常火了,被新闻集团5.8亿美元买下来。但是长远来看,这种仅仅依靠网络交友的热度是容易产生疲劳感的,这也是它今年以来发展逐渐减缓的原因。

[焦点访谈]网络视听节目要规范

CCTV无耻之尤。为了一部部门规章对实施,不惜最大限度地妖魔化互联网,将互联网等同于“很黄很暴力”。

[焦点访谈]网络视听节目要规范

微软年中大规模停售XP 美网民签名反对退市

XP并不仅仅是“人们工作生活中不可或缺的一部分”,它还是“够用”的一部分。当操作系统成为一种“够用”即可的商品,任何期望利用过去的周期强制用户升级的做法,都不会获得用户的支持。天真的变了,微软的时代真的过去了。

微软年中大规模停售XP 美网民签名反对退市:

市场研究公司Burton Group的分析师肯·安德森(Ken Anderson)认为,用户对XP行将退市的强烈反应,显示用户对操作系统的看法已发生转变,因为随着操作系统成为人们工作生活中不可或缺的一部分,用户对“新旧替换”就会产生抗拒情绪,“当科技成为你生活的一部分后,有人来捣乱自然会惹你反感。”

史玉柱:网络游戏中的牛人都是花钱买来的

史玉柱说的倒也是实话,如果这个社会惟一的宗教就是金钱,你无法要求一个商人不去利用人性的弱点。有什么样的社会,就有什么样的商业,他们原本就是一个系统。

史玉柱:网络游戏中的牛人都是花钱买来的:

金钱万能不是网络有戏中所特有的。在社会的很多领域中也都在一定意义上存在。他并指出,在现在的网游模式是否做到了最大可能的平等还要网友说了才算。

巨人回应诱导消费质疑 称80%征途玩家不花钱

一个约3000人的公司,营销团队有2500人,这个公司到底是研发导向还是营销导向?

巨人回应诱导消费质疑 称80%征途玩家不花钱:

她还表示,《征途》营销团队目前有2500人左右,其中只有很少数的人来自之前的保健品营销团队,大部分人都是新人,保健品营销团队已经有十年的时间,多达7000人左右,所以网游营销团队暂时还不如保健品营销团队那样优秀。

中国雅虎遭遇人事动荡 酝酿新一轮裁员

中国雅虎是一个大水坑,在这个坑里洗一轮,没人还能干干净净地出来,无论你的名字叫谢文、曾鸣还是张忆芬,除非你是阿里巴巴的八旗子弟。马云曾有一句名言:“第一,不许说竞争对手的坏话;第二,不许说竞争对手的坏话;第三,还是不许说竞争对手的坏话。”不过他却找了个比他还大嘴,还专注于说竞争对手坏话的人,做中国雅虎副总裁。这就是马云。中国雅虎在整个阿里巴巴架构中尴尬的位置,决定了它永远都不可能消停。

中国雅虎遭遇人事动荡 酝酿新一轮裁员:

一位雅虎内部人士对记者透露,公司员工正在等待内部通知的邮件,“应该就在这几天”,“调整当中,相关部门被考虑合并”。至于张忆芬是否离开公司回到台湾,“现在有各种版本的说法”,“但可以确定的是,会有一轮副总裁级别的轮岗”。

百度计划仿效Facebook推出社交功能

百度不可能做成Facebook,至少依靠“现有知道、贴吧等社区产品平台”不可能。Facebook本身就是平台,不需要依靠其他平台或产品。而百度一直没有一个统一的社交平台,只有一个个独立的产品。百度有人气,但这种人气并非因社交需要而产生,换句话说,泡贴吧、知道的用户,并不需要加强对其他用户的日常关注。而对其他人的日常关注,才是Facebook成功的基础。与CERNET合作,可以增加百度贴吧、知道等产品的用户数量和使用频度,但在这些弱关系产品之上建立强关系SNS,可能性近乎零。

百度计划仿效Facebook推出社交功能:

百度内部人士对《第一财经日报》透露,由于中国大学生多使用校园网,百度已经与中国教育科研网(CERNET)达成合作协议,与中国教育科研网合作后,百度将通过其渠道覆盖95%以上的高校,其中电脑终端就超过2000万台。

2008-01-16

金山求伯君:我还有一个梦想-打败微软

老求,你拿什么打败微软?游戏?已经2008年了,你的新梦想,该是打败史玉柱了。

金山求伯君:我还有一个梦想-打败微软:

求伯君的开场白既谦虚又坚定,“在座的许多高人,我很敬佩,许多人做的都比金山成功。但我还是有一个梦想——打败微软!哪怕只剩下1个人,也不放弃”。

2007年中国民族网络游戏在创新中崛起

拜托,请把“民族”换成“国产”。国内生产的毒品,是不是也要叫“民族毒品”?

2007年中国民族网络游戏在创新中崛起:

“中国网络游戏产业虽然只有8年的发展历史,但却走出了一条有中国特色的、富有活力的、充满希望的道路,我给这条道路起了个名字,就叫‘中国创造’。”寇晓伟说。

2007:中国网络热点

我不喜欢这类带有某种道德优越感的居高临下的判词,“孽生”有他们自己参与社会的方式。从华南虎事件,到CCTV“很黄很暴力”被嘲弄,群体作为一种力量,在那里存在着,一旦出现某种契机,它可能对个人、对官员、对机构造成极大对杀伤力。它是一股洪水,你已经无法控制它的走向,你只能小心地避免提供决堤的契机。决堤后再去指责它,对它进行道德评判,毫无意义。你只能说,不健全的社会造就了它。

2007:中国网络热点:

从追寻老虎这一事物的存在真相出发,虚拟世界的话语游戏则离真实性越来越远,一个代码化的“华南虎”成为孽生狂欢的超级娱乐符号。

信产部将买断两款绿色上网过滤软件供免费使用

这种事情有点儿奇怪,用得着纳税人花钱么?真正应该做这事的是文化部,它该买断网吧管理软件免费供网吧使用。这可以切断地方文化部门借强制网吧安装指定软件而进行权力寻租的念想。

信产部将买断两款绿色上网过滤软件供免费使用:

信产部称,为构建绿色网络环境,保障青少年健康成长,信产部在中央文明办、财政部等部门支持下,依据《中华人民共和国政府采购法》相关规定,向社会征集绿色上网过滤软件,并将通过竞争性谈判,优选2款绿色上网过滤软件产品,由国家出资买断当年的使用权,向社会提供免费下载和安装。

2008-01-15

Facebook“娃娃CEO”接受《60分钟》专访实录

Mark Zuckerberg肯定会犯很多错误,就像其他年轻人一样,但他的冒进,他的无视传统,他的不停地尝试新事物的欲望,可能恰恰是Facebook非同凡响的原因。一个循规蹈矩、谦逊友善的人,也可能获得成功,但很难获得超常规的未来估值。微软已经成为一家几乎不会犯错误的公司,但微软的魅力也随之大打折扣。犯错误不要紧,只要这种错误不至于毁掉事业。我期待Mark Zuckerberg继续犯错,只要他能够很快纠正那些明显不会被接受的错误。

Facebook“娃娃CEO”接受《60分钟》专访实录:

扎克伯格:可能是利弊兼有吧?像我这样的年龄,有很多事都我从未曾经历过。然而有一些事情,那些老于世故的人可能已不能够敢做敢为。

谷歌数据曝光:来自iPhone流量据手机之首

在iPhone之前相当长的时间里,手机始终不是一种方便的访问互联网的设备。为手机而专门制订的WAP协议,让手机访问互联网成为一种毫无互联网感觉和访问乐趣的行为,它所提供的只是一种削足适履的互联网,把原本丰富多彩的互联网,变成了木乃伊一般的文本和链接。iPhone第一次将接近原汁原味的互联网大范围地带给手持设备,或者说,iPhone真正激活了移动互联网。这才是苹果和传统手机厂商最大的不同,苹果并不关心传统话音服务的价值,也不关心传统电信网络及其增值业务的价值(以上两种价值终将被互联网替代),它所关心的仅仅是,如何把互联网无边无际的可能性带到手机上去。所以,不仅Google会越来越重视iPhone,其他互联网公司也将越来越重视iPhone,传统的手机厂商和电信运营商也必须越来越重视iPhone。倒不见得是重视iPhone这个产品,但这个产品背后的理念,将对移动互联网的腾飞产生不可估量的影响。

谷歌数据曝光:来自iPhone流量据手机之首:

《纽约时报》获得的谷歌内部数据显示,去年圣诞节期间,谷歌网站来自iPhone的访问量首次超过其它型号手机。尽管在圣诞节数天后,采用Symbian操作系统的手机反超iPhone,但iPhone流量仍保住第二名。

2008-01-14

中移动称不同意iPhone控制产业链 反对直接分成

iPhone的价值在于,它是全世界第一款不以话音为核心的手机。手机作为人们最贴身的一种电子产品,实际使用时间可能1%都不到,大部分时间它在我们的口袋里闲置着(所谓待机状态)。而苹果公司想要的,就是这被闲置的99%的时间,这也完全符合运营商大力推动数据业务和移动互联网业务发展的目标。但苹果公司似乎找错了合作伙伴,尽管与中移动合作,可以为它带来更多的用户,但中移动的强势地位,使它成为一个很难在利益上做出任何让步的谈判对手。倒是中国联通,可能和苹果有更多的共同利益,iPhone可以为中国联通带来更多的高端用户,帮助在话音和数据业务上竞争乏力的联通抢占移动互联网的先机。相对弱势的联通也比中移动更有合作的诚意,至少它没有控制移动互联网的野心和能力。

中移动称不同意iPone控制产业链 反对直接分成:

高念书表示,“我们当然不同意,不是是我们要控制这个价值链,我们认为这个价值链要共同存在和发展的。苹果公司的在终端本身方面,有其长项,互联网功可能很强,在Utube或者音乐互联网浏览器有着更多的体验,但通信功能很弱。这就暴露了他的特点:传统做IT设备的公司,电信方面并不一定能擅长”。

2008-01-13

南都2007网络年鉴:谁都别想蒙网民

在缺乏其他民意管道的情况下,网络民意被不恰当地放大,这就是中国目前独有的“网络民主”。当这种力量变得可以影响政治、经济、商业、娱乐等领域的发展进程和力量配比,各种势力就会插手“操作”,就像过去不少力量利用香港媒体影响内地,这种操作势必将让2008年的“网络民意”更加复杂,更加鱼龙混杂。在这里面,那些看得见的势力,比如GFW,其实不是最可怕的。最可怕的是那些看不见的势力,他们很阴,很脏,很邪恶。

南都2007网络年鉴:谁都别想蒙网民:

既然按政治学告诫我们的,不能假想权力是善意的,那么,我想,这种变化,是技术带给我们的福祉,而不是权力赐福苍生。不仅是网络技术,还有包括平面媒体在内的所有传播技术,改变了我们的生活。技术使我们重新思考政治生活成为可能,反过来,政治生活再也绕不过技术。

监管政策压境 视频网站投资谨慎暂停

政策制定者选择网络视频服务下手,除了监控的名头和利益的角力之外,一个很重要的原因恐怕就是,视频网站大都在发展的初期,尚未涉及大量投资者的利益(少数VC的利益肯定会被损害,但相比上市公司,这些视频网站的影响面要小得多),也不会承担破坏市场经济的国际压力。此时下手,时机选择很聪明,现实影响小,但未来的利益巨大。很多从业者期待下周公布的实施细则,以为可以给自己留出更大空间。但这种期待完全是无望的,大的原则已经确定,细则的缝隙再大,也不会动摇根本原则。对目前的这些视频网站来说,2008年注定是一个灾年。

监管政策压境 视频网站投资谨慎暂停:

没有风投的资金支持,对于视频网站而言几乎意味着死路一条。陆景锴告诉记者:“至少短时间内,投资人会采取观望态度。这也会让整个行业的估值有所降低,产生不良影响。已经拿到投资人资金的公司,还可想办法规避政策风险。没有或正在融资的,问题更严重。”

新规背后的利益博弈

如果确如该报道所说,信产部为了IPTV的利益,而向广电总局让出视频网站的利益,那么这个《规定》就更显丑陋。

新规背后的利益博弈:

广电系统终于可以插手网络视频行业,但信产部未必是输家。从某种程度而言,《规定》为电信进一步发展IPTV也扫清了道路。因为,IPTV作为网络交互电视,其本质也是基于互联网传播的网络视听节目。