“只要网站一挂出这样的（色情的）东西，就立刻给它封掉”，“妈妈”们果然胆识过人。看来以后这类内容，应该首发到“国家队”的网站上去。另外，内容分级的建议也很好，在保护青少年不受伤害的同时，也保护成年人愿意受伤害的权利，不过请问，有关部门敢进行分级吗？
妈妈评审团热评“兽兽门” 为网络监管建言献策:
这位妈妈建议：希望政府出台一些法律手段加大监管力度，提高传播色情信息的法律成本，让上述环节中的传播者承担严重的法律后果。此言一出，立即得到妈妈们的认同：“有什么办法能从根本上杜绝不良信息，只有法律。”、“只要网站一挂出这样的（色情的）东西，就立刻给它封掉，让它根本不敢碰（色情信息）。”
盛大是一家很擅长政府公关的企业，尽管饱受社会非议，但仍能平稳发展，不能不说，跟陈天桥的公务员背景（现在还是全国政协委员）有很大关系。不过，伴君如伴虎，盛大的傍大官策略，实在是一种很危险的策略。在官员们的眼中，民营企业家永远都不可能是“自己人”。
盛大与CNTV战略合作：联手网游及视频业务:
盛大网络与中国网络电视台(CNTV)展开全面战略合作。双方将在多个领域进行资源共享、平台融合、技术接轨。其中重点包括，组建网游联合运营公司，同时进行网游的研发、推广；以及视频领域的内容共享和版权保护。
对互联网进行审查过滤，涉及政权的生死存亡，李部长当然不敢承担这样的后果。不过，10年来，Google.com没有过滤，Google不也自己负责了么？
李毅中:谷歌中国若取消搜索结果限制后果需自负:
有记者提问，如果说“谷歌”在中国的网站取消对它搜索结果的限制的话，就像他们说的那样的话，中国政府会有什么样的做法？
对此，李毅中表示，其实刚才我已经说得很明白了，再说得深一点也没有什么意思。我希望谷歌遵守中国的法律、法规，尊重中国政府的法律、法规。如果你非要做出这种违背违反中国法律法规的事，我再重复一遍，你是不友好的，是不负责任的，后果你自己要负责的。
难点就在这里。中国对意识形态的管理，一向是红头文件大于法律法规，临时指令大于规章制度，随意性、灵活性都大得没边。企业要靠揣度圣意，而非熟悉法条，求得生存和自保。所以常常你会发现，所有的企业都会“犯错误”，都需要“道歉”，监管者而非法律，拥有家长般的权威和权力。
Google暴露WTO模糊地带 中国应借机立法:
李曙光表示，“对于Google事件的应对，中国政府不宜太简单化。”
他建议中国政府不妨借此机会考虑制定互联网基本法，促使网络监管部门将过去的规章制度和红头文件透明化，让互联网公司明白“自己的界限在哪里”。
李毅中表示近期在对互联网和手机黄色淫秽信息的整顿中，涉及到个人网站的部分，采取了一些矫枉过正的办法，“就是把它先停掉，停掉以后进行清理，然后再一个一个的恢复”。
对于上述情况，李毅中表示这是整顿过程中会出现的问题，并就此请广大网民理解。
李毅中进一步强调，这绝不是对个人网站进行封杀。谈及上述整顿持续的时间时，李毅中透露至少在第一季度这段时间，“恐怕还是要加大工作力度”。
人大代表中绝大部分是各级官员，而官员总是对匿名网络心怀忌惮和仇恨，所以他们总是努力通过人大去推进保护官员的立法。不过，盛亚飞拿宋祖德诽谤来举例子，实在是不太恰当，因为宋祖德有名有姓，跟匿名与否毫无关系。大量的匿名发帖网民被跨省追捕，也证明有没有实名制丝毫不妨碍他们打击网络举报。实名制不过是让他们更便利而已。
安东盛亚飞两代表共推网络后台实名制:
盛亚飞:前不久发生的宋祖德通过博客发布对著名导演谢晋的不实言论，闹得沸沸扬扬，对当事人造成了极大的人身伤害和不良影响，案件就是我们松江区法院审的。宋祖德庭后不道歉不赔钱，激怒了谢晋案的另一关键人物刘晓庆，刘晓庆将向松江区法院提起刑事自诉。我们坚决支持司法机关查办这样的案件!
没错，依法管理互联网是国际通行做法，代表委员纷纷表示，只有中国，最具有中国特色。互联网不是依法管理，而是依中宣部、网管办的电话、会议、通知管理互联网。
人大代表和政协委员：依法管理互联网是国际通行做法:
代表委员纷纷表示，依法管理互联网是国际通行做法。北京大学法学院教授张平（女）说，网络自由的边界是法律，网络空间的任何活动，都要受制于法律的约束。
全国人大代表、中国人民大学工商管理学院教授郭国庆说，即便是在欧美国家，也同样存在对网络的监管，并不是各种网络信息都可以放任自流。
