在NETWORK SOLUTIONS注册的CCTV.com、Sohu.com、163.com、Xinhuanet.com、Alibaba.com，在REGISTER.COM注册的Baidu.com，在WEBNIC注册的Lenovo.com，不知道算不算非法注册，逃避监管？
在华促销国外域名服务商被指非法揽客:
互联网违法举报中心在今年年初发布的有关资料显示，“扫黄”专项行动实行以来，举报以.CN域名违法的个案已经大幅度下降，而基于境外管理的域名(.COM域名、.net域名等)制作的违法网站举报比例则节节上升。.CN域名的违法不良应用已经明显下降，而.COM等境外管理的域名将服务器放在国外、逃避IDC（互联网数据中心）监管的做法正成为趋势。
作为媒体，互联网第一次实现了用户行为可跟踪、可统计，这听上去很美。但事实是，大多数互联网统计数据并不靠谱。比如对于像Twitter这样的网站，它的用户中有相当比例是通过第三方软件或移动客户端进行互动的，但这些Twitter用户的行为，实际上被大多数统计所忽略。QQ如果没有建立门户网站，在统计数据上，它很可能只是一个不起眼的小网站。
美博客揭秘网络流量背后玄机:大量数据存在纰漏:
当我们获得了统计数据时，这些数据可能已经被掩盖、歪曲甚至存在不可比等问题。我可能与那些不求甚解便急于发布统计数据的机构犯过同样的错误。这种情况可能一直都是如此。但我今后会尽力对数据进行更为深入的挖掘，希望其他机构也能这样做。
淘宝1亿打假基金，其实只是个噱头。如果放开让受害者获得赔偿，1亿恐怕几天就赔光了。所以，淘宝一边大肆宣传打假，一边拼命提高消费者获得赔偿的门槛，让赔付成为几乎不可能的事，既能达到宣传目的，又能避免真正出钱。在淘宝上市前夕，这种宣传（包括马云出面，1亿基金，广告贿赂央视，等等），都只是为了一个目的，确保淘宝不会遭遇意外阻碍和风险。《IT时报》不小心捅破了淘宝的窗户纸。
淘宝假货受害者赔付艰难 消保委批网站推卸责任:
“你敢买 我敢赔”是淘宝在2010年央视3·15晚会前打出的口号，“1亿打假基金”、“500名客服人员”，这么多人、这么多钱只为了打假。然而据记者对淘宝 “假一赔三”消费保障计划的执行情况调查来看，买家想要从这“1亿打假基金”得到赔付可谓难上加难。
我真纳闷，一份垃圾报纸，一份八股公文汇编，收不收费跟我们有什么关系。垃圾收费我们当然不会要，难道免费的垃圾我们就欣然笑纳了？
为《人民日报》数字报回归免费阅读叫好:
如今，人民网综合运营、阅读习惯等情况，把《人民日报》数字报收费阅读服务调整为免费阅读当天电子版，并就此次调整带来的不便向读者道歉。我以为，《人民日报》这种从读者和网民利益出发，及时回归免费阅读的做法，实在值得我们为之叫好！
