作为媒体，互联网第一次实现了用户行为可跟踪、可统计，这听上去很美。但事实是，大多数互联网统计数据并不靠谱。比如对于像Twitter这样的网站，它的用户中有相当比例是通过第三方软件或移动客户端进行互动的，但这些Twitter用户的行为，实际上被大多数统计所忽略。QQ如果没有建立门户网站，在统计数据上，它很可能只是一个不起眼的小网站。
美博客揭秘网络流量背后玄机:大量数据存在纰漏:
当我们获得了统计数据时，这些数据可能已经被掩盖、歪曲甚至存在不可比等问题。我可能与那些不求甚解便急于发布统计数据的机构犯过同样的错误。这种情况可能一直都是如此。但我今后会尽力对数据进行更为深入的挖掘，希望其他机构也能这样做。
650万美元是指这两年期间通过Twitter与客户直接沟通产生的交易价值。梅塔说，与戴尔去年611亿美元的年度营收相比，尽管650万美元销售额只是九牛一毛，但戴尔视Twitter为公司与客户沟通的重要方式之一。
联想可能确实在营销手段上，对ThinkPad做了大胆的创新，但ThinkPad的核心，并不在营销手段，而在其品质。我得感谢联想，让我有机会选择了MacBook Pro，而在之前，ThinkPad几乎是不二之选。在联想为自己的心计洋洋自得之时，ThinkPad已经死了。
ThinkPad魔法:
ThinkPad利用高端产品来塑造整体品牌，通过一系列事件营销，像高端赛事的赞助等方式来稳固品牌和高端形象。而在产品销售领域，则采取不同系列产品去覆盖不同的客户群，并且面临迥异的营销策略和销售任务。
淘宝烧钱么？刘浩这么问没问题，但他应该接着问，淘宝烧钱的结果是什么，智联招聘烧钱的结果又是什么？淘宝烧了5年，取得超过80%的市场份额，智联招聘得到的仅仅是维持市场均衡，即智联招聘、中华英才网和无忧招聘三足鼎立的局面，谁也吃不掉、打不垮谁，大家耗着，拼口袋深度。更致命的问题是，目前的网络招聘模式，是向招人单位收费，但市场形势却是，求职需求远大于招人需求，在商业上出现明显的错位。
招聘网站巨亏恐慌：仅1%中小企业用网络招聘:
“淘宝烧钱么？为什么看好它的人却那么多。”刘浩认为，与10年前互联网泡沫时期，只靠着一个商业计划书就可以融资烧钱不同，现在的网络招聘烧钱有盈利基础，只不过真正的收获时间还没有到来，就跟淘宝的发展路径相似，“淘宝也是在烧钱中度过了好几年，现在光在央视上的广告投入就4000多万元，但业界都看好它潜在的盈利能力。”刘浩说，“我们也不着急。”
对于这些不懂互联网的猪倌，百度不应该这样“下乡”，这不是帮助农民，这是掠夺。
“猪倌”上百度 网络营销遭遇竞价无底洞:
“实际上，去年的时候，是有不少人利用关键字广告赚到了钱，但我没有赚钱。”猪场老板陈军(化名)向本报记者表示。在本报记者采访的几家猪场老板中，所有的人在声称别人赚到了钱的同时，却都在表示搜索广告
问题是，Google的品牌和市场，并不是靠美元砸出来的。看来微软还需要好好学习互联网的游戏规则。
微软将砸1亿美元推自家搜索品牌Kumo挑战谷歌:
微软多年来一直相信，通过投放各种形式的广告，将有利于短期内大幅提升相关品牌的知名度。如微软每次发布新款操作系统之前，都会事先进行大规模市场推广活动。对于微软将斥资1亿美元用于搜索品牌推广的说法，微软一位发言人周三拒加置评。
让品牌真正参与对话，是困难的。因为没有一个人能够完全代表品牌，他们也无法承担相应的责任。所以这很多时候，消费者会发现，他们根本没有遇到真实的对话主体，那个好像在与他们对话的人，更像是一个空洞的东西。奥巴马的成功，核心在于，奥巴马能够代表他自己。
对话式营销，真实还是谎言？:
营销商误用这一对话理论的后果就是，一个基于许多因素的对话变为品牌管理者的教训。一场对话建立在相互尊重的基础之上。它基于品质和相等的参与，基于信誉度。如果有人在我们对话前制定一系列规则，我们会迅速改变我们对即将进行对话的看法。一场包含有放弃的对话不是一场真实的对话。
美国大选，候选人利用各种网络形式进行竞选，所有人都认为这很正常，而且受到赞扬。一个中国的省政府，意识到网络推广的重要性，怎么就不可以呢？
河北政府网也玩百度竞价排名 广东人大代表称此举是进步:
有网友爆料称，由于参加了百度竞价排名，该政府网站排列在百度“政府网站”搜索的第一位，位于“中华人民共和国中央人民政府门户网站”之上。
"“网民进入BBS关注的是自由言论，而现在很多厂商雇佣枪手肆意攻击竞争对手，或者过分夸大自己的产品，长期以来社区的信任度会降低，对社区品牌会造成很大伤害，也会形成恶性竞争。”周春兰说。
周春兰表示，以前是大旗误导了大家，以前的模式本身并不是口碑营销本质，口碑肯定不是做出来的，不是造出来的，也不是传播出来的。"
充当打手、杀手，本来应该是偷偷摸摸干的事，低调、不出头是起码的职业素养，不接受采访、不上报纸、不参加诸如“艾瑞新营销年会”这种公开会议。现在可好，黑社会老大以社会主流、精英、专家的姿态，公然出来抛头露面，莫非真的是为了洗白？可是洗得白吗？
1024互动营销首席执行官童紫静：互动网络广告与社区营销:
1024是第一的基础，我们是互联网上专业的网络公关公司，我们在2005年成立的，先后服务于100多家知名公司、相关行业的领军企业，拥有监控10万个论坛及维护言论的能力，拥有1000人的营销队伍，拥有独到的网络言论监控系统，可以第一时间提供网络言论的监控报告，同时对相关言论作出反应。
很多人把利用网民的某种情绪，等同于网络营销，实在是一种谬见。王老吉们或许认为，他们花了一亿元，就应该获得一亿元的广告效果。我对这种广告目的的慈善，始终是打问号的。对网络推手们来说，谁给钱，就推谁，只是一个简单的生意，而被利用的，总是人们善良的心。
赈灾英雄“王老吉”背后：网络推手踪迹:
央视对话主编刘戈说，“因为他们(王老吉)的一掷千金获得了公众的满堂喝彩，他们也许还能在一段时间内享受成功的营销战术赢得的销售业绩。但当人们的情绪随着时间的流逝归于平静之后，是否在利用公众情绪进行有违道德标准的行为，将是一个他们需要一直面对但却不好回答的问题。”
愤青不但可为我外交所用，愤青还可为我商业所用，操作手法也大同小异，基本都是先用伪造或夸大的事实和情绪，设法激怒愤青，然后将愤青引向某个预设的目标。你瞧，当一个地方存在大量容易被激怒的人，无论外交还是商业，就都可以巧妙地加以利用。最后的问题仅仅是，你为什么那么愿意被人利用？
又一高明炒作 某视频网站承认兰董只是枪手:
网友爆出了moyo网站的注册公司名叫福睿煦网络科技有限公司，位于浦发大厦25楼D座。此外记者了解到，事件的策划者是生于1984年的四川男子，曾担任TOM文学频道幻剑书盟编辑，现就职于上海woyo娱乐网站，而兰董不过是一个枪手。
新浪所选用的标题有曲解或误导文章内容的嫌疑，其实联想没有受到多少质疑，只是有一些担忧而已。不过，目前中国过分高涨的民族主义情绪，可能非常不利于联想打造国际化形象的努力。
外刊称联想赞助火炬传递效果遭质疑:
作为奥运会唯一一家来自中国的全球赞助商，联想与麦当劳、耐克等根深蒂固的跨国巨头相比，还处于非常特殊的地位：一方面要避免西方反华情绪损害公司年轻的品牌，另一方面还要避免得罪中国政府或消费者。来自中国的销售额占该公司总收入的40%。
目前，多数人还将滥用用户的隐私理解为精准、分众，将强制理解为有效，这种观念不改变，互联网广告也很难有真正的突破。
首席市场官如何面对互联网:
莫隆尼估计，他认识的公司首席市场官中有半数对互联网非常了解，准备随时运用其优势所在。“再过三五年时间，如果一个公司的首席市场官对互联网相关技术没有深入了解，他就无法有效履行他的职责。互联网已经改变了我们对电视的看法，并也将改变我们对所有形式的广告的看法。”
把Facebook的这种企业服务仍然看成广告，是不确切的，它是一种面向特定对象的营销，是一种直接商务。
Facebook新广告计划暗含的三个网络营销变革新动向:
Google Adsense采用对页面信息的智能解析，在网站的内容网页上展示相关性较高的Google 广告，Google以信息的商业挖掘见长。而Facebook Ads是通过对社会性网络中人与人之间的关系进行解析，将好友间的兴趣爱好和消费行为进行精准匹配，Facebook在社交网络中实现了好友关系的商业挖掘，而这一点Google、Yahoo、微软都望尘莫及。可以认为，Facebook Ads就是未来的Social Network营销的新媒体，Facebook Ads代表着未来社区营销的价值。
当越来越多的推手在背后操纵民意，你还能相信互联网上的那些所谓的“热门”吗？网络推手的存在，说明有人相信，群体总是可以被愚弄的，互联网这个大水池里的水可以用来灌溉我个人的自留地。但是，这绝非一种可持续的商业模式。
网络推手被商业化模式收编 成为新营销模式:
“我只有一个ID，我也很爱惜我的ID”原来，黄利鹏先形成自己ID在专业论坛的知名度，培养自己的粉丝，再在自己的“图文小品”中地嵌入推销的产品，他说他们就是“第三类推手”，如果瞎说，人品就会破产。
我曾经在海内的日志中简单谈论过51.com的所谓SNS，其本质仍是披着社交网络外衣的BBS。一再被51当作成功案例进行炒作的“百事我创，我要上罐”活动，其实是站方深度参与操作的一次商业活动，并不具备真实社会关系中的那种民间的自发性和自组织性，也不具备大规模复制的可能性。试着比较苹果公司的传播策略和51的这个百事案例，就能发现其中明显的区别。
苹果的营销活动首先来自苹果公司对所谓保密信息的严格控制，让这种信息成为一种稀缺资源，并且成功诱发外部的猜测和打探的欲望。iPhone的发布，让整个互联网都成为苹果的营销平台，而不是某个特定的社区。其实百事的活动也有多家网站参与，只不过没有一个网站像51一样进行了深度操作，所以我的结论是，并非51的模式有什么特殊之处，而是51团队的执行力很强，只有他们真正把这件事当成头等大事来抓落实了。
假设客户真的认为51的所谓“新营销”很有效果，同时有20个客户委托51在同一时间段进行营销（比方说暑期），这种人为推动的活动就基本不可能取得百事的效果。因为51的做法可以毕其功于一役，却无法毕其功于20役。如果对某一单一事件进行刻意的、细致的操作，我相信百度贴吧、天涯、腾讯QQ等也都可以取得不差于51百事活动的效果。只不过它们没有动力那么做。51需要做出一个典型案例，所以它有动力。
别拿新媒体的霰弹打新营销的鸟:
早期的网络广告，广告主要花钱买 130万次广告曝光；后来，依照广告点击次数计费的模式风行，广告主要花钱买 130万次广告点击。现在，网路营销已经进入了“花钱买 130万人深度参与”的时代了。
宫力面对的，是一个惟微软马首是瞻的市场，我相信，这才是Firefox在中国遭遇的最大挑战。即使有很多用户出于安全考虑，愿意选用Firefox作为他们的默认浏览器，但当淘宝、Qzone、招商银行等关键网站对Firefox不屑一顾的时候，继续动员用户使用Firefox，实际上是给他们一个残缺的互联网。所以，宫力应该做的，首先不是向推广Firefox，而是去说服这些大公司的网站支持Firefox。我们选择Firefox，不是出于意识形态的考虑，而是基于更方便、更安全地访问互联网这一最简单的目的。
Firefox在华与百度捆绑 宫力称火狐一定不要淘宝:
宫力称：“尽管暂时支持火狐的国内银行还不是很多，但浏览器有一个好处是可以共存，同一台电脑上可以运行多个浏览器。比如，用户上工商银行时用IE，但上其他的网站还是可以继续用火狐。”
B2B、B2C、C2C在中国的定义都很混乱。B2B是企业对企业，不是中介。举例说，联想是采购方，英特尔、鸿海是供货方，这三家之间信息平台的直接对接，是B2B电子商务。阿里巴巴是交易中介，跟B2B其实无关。B2C是企业对消费者，我有产品，你在我的平台上采购，我来负责货源、仓储、配送，这是B2C。B2C只涉及买方和卖方，不涉及双方规模的大小。所以当当、卓越是B2C，一个只卖自制手工艺品的个人小网站也是B2C。淘宝就算把宝洁、阿迪达斯、瑞蚨祥、同仁堂全都拉到它的平台上，也仍然不是B2C，因为淘宝并不承担仓储、物流、配送这些成本。淘宝所做的，其实是玩概念，忽悠品牌厂商。最终，它可能会伤害真正的C──小店主的利益。
淘宝证实将于明年3月1日涉足B2C市场:
“淘宝做B2C不会效仿卓越网与当当的模式。”淘宝相关人士说，今后还是搭建平台的概念。业界普遍认为，阿里巴巴B2B企业资源将成为该平台重要资源。
开发者都是现实主义者，他们更在乎他们开发的产品能有多少用户，而不在乎他们的产品是否遵从一个更开放的平台架构。所以，相对Google领导的OpenSocial，Facebook Platform显然有着更大的吸引力。这就像尽管有W3C的各种标准存在，但更多的开发者宁愿为IE单独开发应用。Facebook的平台固然算不上有多开放，但它的开发框架意味着背后5000多万活跃用户，这才是最吸引人的地方。
Facebook开放开发者平台 与谷歌正面冲突:
Facebook表示：“我们非常高兴地看到Bebo从我们的工作成果中获益。对于任何人来说，多个社交网站使用类似的平台都是一件好事：开发者可以扩大应用的适用范围，社交网站可以吸引更多开发者为其打造应用，用户可以获得更好的体验。”
