这么巧?我的blog跟纽约时报撞车了,呵呵。不过我喜欢这篇文章中萨福关于两类人的比喻:工程师和自然科学家。改变世界是工程师干的,但评论世界是科学家在干的事,而且后者的声音比较大。
纽约时报:技术不会让人类变傻:
未来学家保罗·萨福(Paul Saffo)曾将技术世界划分为两类人群:工程师和自然科学家。他说,工程师与生俱来对世界充满了乐观。如果有合适的工具和足够的时间,他们认为能为每个问题找到正确的答案;而自然科学家们则喜欢从衰退和灭亡的角度来看待这个世界。
one of the unknown-truth masses
这么巧?我的blog跟纽约时报撞车了,呵呵。不过我喜欢这篇文章中萨福关于两类人的比喻:工程师和自然科学家。改变世界是工程师干的,但评论世界是科学家在干的事,而且后者的声音比较大。
纽约时报:技术不会让人类变傻:
未来学家保罗·萨福(Paul Saffo)曾将技术世界划分为两类人群:工程师和自然科学家。他说,工程师与生俱来对世界充满了乐观。如果有合适的工具和足够的时间,他们认为能为每个问题找到正确的答案;而自然科学家们则喜欢从衰退和灭亡的角度来看待这个世界。
keso's view by keso is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at log.keso.cn.
工程师善于用工具改变一切,而科学家则毫无道理地预测未来。
回复删除canada goose jackets
回复删除nike free 4.0
texas rangers jersey
michael kors handbags
christian louboutin outlet
ugg boots
kate spade outlet
adidas shoes
gucci outlet
reebok shoes
cc20181009