商业周刊记者：科技博客太浮躁 偏见多于真相

这个话题本身，就很有“炒作”的意味。企业的成败，从来都不是因为博客如何评价它。动辄将一个新公司命名为“XX杀手”的那些，基本上如果不是短视，就是别有用心。真正的杀手往往从不显山露水，被认为是“杀手”的，则往往要不了多久就被杀死了。你还记得“Twitter杀手”Pawnce吗？还记得“Google杀手”Powerset吗？还记得“YouTube杀手”Joost吗？你瞧，说你强，你未必真的强，说你不行，你也未必真不行。所以，偏见不可怕，用户自有主见，自会选择。倒是商业周刊的记者弄出这么一大篇来，我不知道她想呼吁什么。

商业周刊记者：科技博客太浮躁 偏见多于真相:

莎拉呼吁科技博客界，不要随意对企业妄下断言。“炒作周期”这个概念本身并无害，优秀的初创企业总能熬过这个周期，糟糕的企业总是中途陨落。但如何让媒体接管一家公司，它肯定走不了多远。而对于科技记者和博客来说，最应该做的是，把真相和事实呈现在读者面前。