方兴东：收回博客网全部股权 第二次创业

就像一个女人说，我的理想是成为艺术家，但现在当艺术家不挣钱，所以我只能暂时靠卖身挣钱养活自己的艺术理想，而且，卖身这件事我不会全身心投入的。听上去很感人对不对？但身你都卖了，你还会看得上那个不挣钱的艺术理想？而且，万一想卖身都无人买单呢？

方兴东：收回博客网全部股权 第二次创业:

方兴东表示，目前游戏用户付费是最容易实现的，未来希望通过游戏的盈收来加大博客网的研发，这种研发不是游戏产品的研发，而是强化博客界面的游戏化，娱乐性，通过游戏化的界面，增加博客界面的娱乐性，来吸引更多的用户。

知钱：博客收费已暂停 侯宁不够仗义

去年我就说过，所谓收费博客第一人，未免有点过于自恋。用赚钱做诱饵，若真能帮别人赚到钱还好，一旦赔钱的人多了，你就成了骗子，这跟博客没关系。

知钱：博客收费已暂停 侯宁不够仗义:

该公告称，收费博客是博客时代传播财富知识的创新，虽然是象征性收费，但体现了对博主知识产权和脑力劳动的尊重。为表示对法律的尊重，网站决定暂停原收费博客的服务，待最终判决后决定是否保留该项业务。在此期间，对于已购买点卡的朋友愿意以变通方式做出补偿。

商业周刊记者：科技博客太浮躁 偏见多于真相

这个话题本身，就很有“炒作”的意味。企业的成败，从来都不是因为博客如何评价它。动辄将一个新公司命名为“XX杀手”的那些，基本上如果不是短视，就是别有用心。真正的杀手往往从不显山露水，被认为是“杀手”的，则往往要不了多久就被杀死了。你还记得“Twitter杀手”Pawnce吗？还记得“Google杀手”Powerset吗？还记得“YouTube杀手”Joost吗？你瞧，说你强，你未必真的强，说你不行，你也未必真不行。所以，偏见不可怕，用户自有主见，自会选择。倒是商业周刊的记者弄出这么一大篇来，我不知道她想呼吁什么。

商业周刊记者：科技博客太浮躁 偏见多于真相:

莎拉呼吁科技博客界，不要随意对企业妄下断言。“炒作周期”这个概念本身并无害，优秀的初创企业总能熬过这个周期，糟糕的企业总是中途陨落。但如何让媒体接管一家公司，它肯定走不了多远。而对于科技记者和博客来说，最应该做的是，把真相和事实呈现在读者面前。

TechCrunch博客主宣布退出天使投资领域

TechCrunch已经是一个有巨大影响力的媒体，而作为这个媒体的主要成员，阿灵顿个人的天使投资，难免与媒体的中立性产生冲突，这种冲突既可能影响TechCrunch的报道，也可能影响其他投资人，引起质疑也就无可避免。退出天使投资领域，说明阿灵顿更看重TechCrunch的媒体角色，也更有利于TechCrunch。

TechCrunch博客主宣布退出天使投资领域:

他表示，他所进行的投资是完全透明的，但竞争对手和一些心怀不满的企业家却以此为由对他的文章可信度进行攻击。因此，他将在未来几个月中以适当的方式撤出这些投资，并随时通知TechCrunch读者。他以后也不会再进行这类投资。

搜狐IT频道2万重金征集独立群体博客项目

搜狐IT当自己是谁？一个不允许发表观点，只允许记录事实的所谓独立博客，充其量只能算是廉价的兼职记者吧？当然，搜狐为此每年支付2万元，买至少100篇日志（每周不少于两篇），平均每篇200元，连稿费大概都算不上。

搜狐IT频道2万重金征集独立群体博客项目:

我们认为独立写作并且长期对某个公司或者某个行业进行深入研究的群体博客为独立群体博客。

我们倡导博客写作独立、公正、公平，坚持自己判断，杜绝商业利益左右自己观点。

我们希望独立群体博客保持客观，减少观点输出，记录客观事实，是非公论交给读者和企业来评判。

消息称博客网新东家敲定 方兴东将退出管理层

这才几岁啊，博客网就变成了一架老牛破车，居然还有人“抄底”，可这是底吗？

消息称博客网新东家敲定 方兴东将退出管理层:

在接受腾讯科技连线时，方兴东对新东家为中科英华的传闻予以了断然否认。“绝对不是中科英华”，方兴东肯定的表示。

“目前还不方便说，正在办手续”，方兴东对于博客网的融资情况做出如是的说明。

研究：博客对交易的影响力远超过社交网站

我认为这样的调查明显片面。就像拿电话网去跟一张报纸比影响力，根本就不具备可比性。

研究：博客对交易的影响力远超过社交网站:

“博客还有一个很重要的特点，就是它会提供一些个人的、具体的信息。”康姆斯说，“这种彻底的、有益的、诚实的建立方式，就让读者形成了一定程度的信任感。”

微软黑屏危机公关策略泄露 涉嫌安排博客说好话

究竟是微软亲自操作“黑屏”事件博文写作，还是竞争对手恶意中伤，目前很难查证。我相信微软不至于这么蠢，但也不能排除它真的就办了这件蠢事。无论如何，操作“博客公关”对任何企业来说，风险极大。由于搜狐IT上的原文已经被删除，我全文转载如下。

微软黑屏危机公关策略泄露 涉嫌安排博客说好话:

　　10月24日消息，业界一名博客向搜狐IT提供了一份其收到的“微软WGA OGA计划博文写作”计划书，邀请其参与对微软“黑屏”事件进行点评，并“说好话”。搜狐IT经过调查后发现，业界多名博客均收到了该邀请。

　　微软WGA OGA计划，亦即媒体和业界俗称的“黑屏”计划。10月15日，微软宣布于20日针对盗版XP专业版用户启动WGA OGA正版验证计划。如果用户不能通过验证，Office软件上将被永久添加视觉标记，桌面背景每隔1小时就要被“黑屏”一次。

　　自从该消息于15日正式发布以来，网上对此反应热烈。微软方面也将此简称为“黑屏”，而在此后的传播中，媒体和用户普遍将这一“桌面变黑”解读为“黑屏”，微软方面不得不在17日对外澄清“黑色桌面背景”并非“黑屏”。

　　根据目前搜狐IT得到的相关信息，并未有大量用户收到“黑屏”大礼。微软此举引发了竞争对手、媒体界、博客界和用户的广泛争议。金山软件CEO求伯君甚至借机公开发表致用户的一封公开信，呼吁用户使用国产软件WPS，而奇虎360则顺势推出了相关保护下载。

　　大量媒体报道和博客的讨论将微软“黑屏”计划争议推向顶峰。CCTV新闻30分发表短评称，这就是不掌握核心技术的无奈，这就是核心技术被别人垄断时用户不得不面对的结果——受制于人、而且只能接受。

　　截至发稿前，搜狐博客中关于“黑屏”的文章逾千篇，视频数十个。一名搜狐博客灵戈甚至向微软递交抗议信，引发了广泛讨论。同时，搜狐IT观察，网民不仅在各大论坛抨击微软态度强硬，甚至喊出“抵制微软，自觉黑屏”的口号，软件巨头微软在中国遭遇空前严重的形象危机。

　　甚至有用户质疑微软会否会轻易搜集到用户隐私和引起电脑不安全，微软昨日启动紧急公关计划，承诺不搜集用户信息，试图寻回用户好感。

　　根据搜狐IT在今日收到的“博客公关”邀请书，相关机构在邀请书中详细对博客写作进行了“指导”。以下为部分摘录：

　　微软WGA OGA计划博文写作注意：

　　1、 文中不要写出抵制用国产软件的意思。2、 字数500字至800字就行，因时间有限，不必太长。3、 标题里一定含有“微软 黑屏”字样，其中“黑屏”一定要打上引号。4、 语气能激情些。5、文中一定以解除误会为主。重点解释三点：1：桌面变黑 ≠ 黑屏；2.WGA/OGA计划的参与是完全自愿的；3.WGA/OGA计划完全不会泄露个人私密信息。6、发布时，关键词一定设为：微软 黑屏 破解黑屏 正版验证 wga oga office。

　　这份博客邀请书中“要求”博客强调为了区区几百块钱转而使用国产或者通过更改注册表等方式破解的方式太麻烦，同时强调使用“用户常年使用微软产品，从习惯上不愿意去换新软件”的说法。

　　搜狐IT注意到，近期已有相关“说好话”的博文在各大网站和博客托管商网站上出现，但同时也不排除有相关竞争对手操纵该“博客计划”。搜狐IT随后致电微软中国求证此事真伪未果，目前尚无官方对此事件进行说明。

　　值得一提的是，美国最大的零售连锁公司沃尔玛曾在2006年被媒体批评借博客唱赞歌。为了应对越来越多的批评声音，沃尔玛开始直接与博客进行合作，招募博客在网上为其声援，发动维护形象的公关战。但这一公关战略引起了不少人的质疑：一向自诩独立的博客们到底应该在网上说什么、不说什么。

　　据搜狐IT观察，目前邀请博客推销某种产品或服务的案例并不在少数，多数集中在手机、数码产品等快速消费品，甚至汽车、化妆品试用等行业。据国外媒体报道，微软公司曾在推出其最新版Xbox游戏系统时，就利用了博客进行宣传促销。

　　分析人士认为，微软博客公关计划将有可能使得微软“黑屏”事件愈演愈烈。

　　有趣的是，《连线》杂志日前曾刊登文章称博客已经被付费营销“污染”，《连线》杂志认为，由于充斥着大量的付费营销活动，撰写博客已经不再像4年前一样有意义。

　　而据搜狐IT近期对40余名活跃科技博客通过博客获得收入情况进行调查发现，多数科技博客写手为一些商业组织所撰写的博客文章，每篇价格在200~500元之间。通过撰写这类博客文章，每月收入可达1500元左右，高者可达近万元。(小小)

首日只有一人点击 侯宁博客收费成笑柄

笑柄倒也不至于，当初带头大哥通过QQ群，也赚了不少钱。如果你真能让人赚钱，赚钱的人就乐于让你赚钱，就像那些出卖“致富信息”的人，也能赚钱一样，这跟“收费博客”毫无关系。若是真认为自己字写得好，靠写博客就能赚钱，未免有点过于自恋。

首日只有一人点击 侯宁博客收费成笑柄:

近日炒得沸沸扬扬的收费博客遭遇尴尬，知钱俱乐部的网站上显示，截止9月3日开盘前，侯宁的收费博客首日只有一人点击，有网友甚至怀疑，点击者很可能是知钱俱乐部的“向班长”。

新浪博客主最高月分成4万

又是艾瑞。这个艾瑞怎么什么都能统计出来？我想问问艾瑞，新浪获得4万分成的博主有几位？分别是谁？J. K. 罗琳写小说还能一年赚1.5亿美元呢？但这有普遍意义吗？

新浪博客主最高月分成4万:

根据艾瑞从2007年12月到2008年6月的统计，通过降低博主参与“商业化”的门槛，新浪加盟博主数量在原基础上增加了3倍，带入站内个人博客超过46%的流量，提高了新浪的广告库存，个人博主最高的月收益也从2007年11月的1万元增长到目前的4万元。

从“大字报”到博客——中国独立的自我表达的方方面面

这样一篇直接谈论中国的言论管制、GFW的分析文章，能够在光明网这样的网站上出现，如果不是一次“审查失误”，那么它确实是一件非常有趣的事情。

从“大字报”到博客——中国独立的自我表达的方方面面:

政府非常清楚这点，一直在尽最大努力提前消除隐患。在许多著名的国际网络公司的帮助下，它已经引进了复杂的阻塞和过滤的体系，在中国被称为“金盾 ”[7]，在其他地方被描述为“中国防火墙长城”。这个体制在几个研究中得到全面的分析[8]。它在几个层次上工作。在普通的基础设施层次上，它过滤不想 要的内容，根据互联网主脉和个别互联网服务供应商(ISPs)）的关键词自动阻碍禁止的统一资源定位符（URLs）。在第二层次上，它派代表到互联网内容 供应商(ICPs)进行审查，和传统媒体一样，他们被期待实行自我审查否则丢掉经营许可证。最后，在第三层次上，网络被公共安全局部门亲自监督看是否包含 敏感内容。像多数国家一样，执法部门有权搜查计算机寻找犯罪证据，当然，中国当局常常把在其他地方视为政治演说的内容判为有罪。不用说，宪法对于言论自由 的保护没有多大作用。

国际奥委会为北京奥运期间开设博客制定严格规范

国际奥委会禁止商业目的的运动员博客，这点还可以理解。但它限制运动员博客发布何种内容，就未免过分地保护了媒体的利益。参赛运动员首先是一个个人，他有自己的表达权。国际奥委会的限制，只说明国际奥委会确实成了全球最大的商业组织之一。

国际奥委会为北京奥运期间开设博客制定严格规范:

国际奥委会表示，博客是一种合法的和正当的个人表达形式，而并不是一种出版物，运动员们可以因为私人原因使用它。“获得奥运许可的人可以发布关于奥运的内容，但是只能是与奥运相关的本人的个人经历。”运动员博客“必须采取在线日记的形式”，不得包含与其他参赛者的采访内容，并且不得描写其他运动员的信息。

百度发布博客(空间)排名 QQ第一

这个报告很有意思，两大门户网站都故意对之视而不见，只有腾讯、部分传统媒体以及BBS比较关注，做了报道或转载。当然，报告显示的结果也很有意思，曾经引领博客风头的新浪，在以娴熟的媒体操作手法，成功干掉博客网之后，终于不敌Qzone、51、校内等青少年交友网站，访问量仅列第5位。新浪博客的处境，凸显了其尴尬的定位──既想按媒体操作，炒名人，做流量，卖广告，又想吸引更多的用户在它那里安家、活动、交友，基本上这是不可能兼得的，有人被它捧红，就一定意味着更多的人被它忽视。粉丝们可以天天去刷徐静蕾、韩寒的博客，但一旦抢完沙发，他们仍会回到Qzone他们自己的地盘上去混，老徐的地盘肯定不是他们的地盘。

百度发布博客(空间)排名 QQ第一:

报告显示，新浪、搜狐博客的访问量仅分列第5、7位，而且在用户交互性方面表现更差，仅列第10、12位。百度空间和网易在流量、用户量和用户之间的交互上表现相对均衡。

北京网络新闻信息评议会谴责博客不良行为

我一直都觉得，这些自命不凡的“判官”，嘴脸极其丑恶。

北京网络新闻信息评议会谴责博客不良行为:

评议会要求，广大博主应认识到互联网上没有绝对的“言论自由”，从而自觉增强社会责任意识和公共道德意识，做到不传播色情淫秽信息、不发布虚假信息、不传播侵害他人合法权益的信息。北京各博客服务提供商特别是北京网络媒体协会的成员单位从即日起应展开自查自纠，在网页显著位置对博客用户发出提示，请他们依据《北京网络媒体自律公约》的有关条款严格自律，同时对传播有害信息的博客采取措施，做到“博客用户违反服务协议的，博客服务提供者应当及时予以督促改正，直接删除相关违法和不良信息内容或停止为其提供博客服务。”

报告称中国博客数已达4698万 未来半年或将走低

博客可能是互联网上最乐于分享的一个群体，从他们发布第一篇post开始，就已经在分享。他们只是不愿意接受服务商强加的所谓“功能”而已。不过，门户利用品牌、影响力的优势，在博客服务上后来居上，全面取代独立BSP，也在很大程度上推动了博客的普及。这时候，尽管用户数增加了，但独立BSP的生存空间反倒变小了。

报告称中国博客数已达4698万 未来半年或将走低:

腾讯、新浪、网易等门户网站的博客数量已经超过了独立博客网站的博客数量，拥有较高的市场占有率。而博主则反映出对博客增值服务的热情不高，不愿共享视频与音频等的服务。对于固定浏览的博客比例也不高，而通过RSS阅读器浏览的比例很低。

形式各异 影响深远 体育明星：博客这点事

博客这点事，早晚被他们弄成真正的垃圾。

形式各异 影响深远 体育明星：博客这点事:

据说，现在一个一线体育明星的开博费是30万元人民币左右。姚明至今未开博，而刘翔的开博费给了多少，则是一个秘密。

黄澄清：博客或实行有限实名制 目前尚无时间表

为什么不喜欢官员？因为他们常常忘了怎么说人话。“博客实名制是今后发展的一个方向”，这是谁规定的？每只麻雀都要给自己起个名字是否也是发展的一个方向？或许官员们认为，他们有责任成为一切事务的主宰。

黄澄清：博客或实行有限实名制 目前尚无时间表:

“博客实名制是今后发展的一个方向，目前还没有明确的时间表。”黄澄清表示，随着网民认识的加深、更多有责任感企业的参与，今后很可能实行有限实名制。但目前很难设定时间表，因为这是一个复杂的过程。发帖仍可匿名，但需向服务商提供真实信息。

我对视频分享网站表示谨慎乐观

博客网先走N步仍然完败给新浪，不是因为新浪“大做”博客，而是博客网先用新浪的方法“大做”博客，正好走进陈彤熟悉的套路中，不败倒怪了。你从来没见到腾讯“大做”Qzone，但Qzone却带给QQ.com 18%的流量，而新浪博客只带给sina.com.cn 13%的流量，再考虑新浪的总流量比QQ.com低得多的事实，就可以知道，实际上没有“大做”过的Qzone，要远比“大做”了的新浪博客成功得多。Qzone是中国最大、最成功的博客，这一点往往被媒体人士忽视，因为媒体人士太习惯用陈彤的思路去看待互联网，这跟方兴东当年犯过的错误几乎毫无区别。

至于新浪视频是否会延续它在博客推广上的成功，我还是过去的观点，不会。不再多言。

我对视频分享网站表示谨慎乐观:

新浪在视频播客上要加大投入，这跟05年新浪投入博客一样。当年新浪的博客一投入，就导致博客网这样的专业博客网站很难受。而今新浪又要大搞播客，相信新浪又打算复制博客的成功模式——从精英播客开始。

博客成强大客流媒体 院士称网络管制立法需尽快

猛一看标题，还以为院士呼吁对随意性、主观性很强的网络管制进行立法限制，仔细一看，操，还是认为网民的言论太自由了，应该限制。中国怎么净他妈的出这种狗屎专家啊？

博客成强大客流媒体 院士称网络管制立法需尽快:

王院士认为，目前我们国家没有专门针对网络管制方面的立法，但这个问题确实值得尽快纳入议事日程，尤其对待新兴的“客流媒体”的言论，在保证足够的“言论空间”基础上，“有益的要发展，无益的要限制”。当然，王众托认为，这个过程应该根据实际情况，逐步进行，不能“因噎废食”出现两种极端。

博客网二度生存：不仅仅是一家博客站

那些“弯路”，不正是为了在一两年之内上市而“故意”走的么？没走成的，就是弯路，走成了的，就是正路，这大概就是方兴东的逻辑。博客网已经是一家彻底“死掉”的网站，绝无涅槃的可能。至于方兴东后来做的那些“中国XX网”，多半也是凶多吉少。这证明，方兴东适合做的，是在书桌前坐下，写写字，而不是自己赤膊上阵，忽悠大众。

博客网二度生存：不仅仅是一家博客网站:

“如果不走弯路，博客网应该上市了。”在博客网成立5周年之际，博客网董事长兼CEO方兴东感叹道。2年前，博客网曾经与MySpace进行过深度合作的谈判，当时这两家网站的流量还旗鼓相当，因而令方兴东深感遗憾，没有能乘博客的发展势头一鼓作气。