请不要随便说“中国”,你可以试着这么说:“政治的新华社”与“新华社的政治”拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”。另外,在谈论“市场的规则和法治准则”时,也请注意,这类规则和准则,似乎属于“西方那一套”。
中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”:
或许谷歌正在做最后撤出的准备,或许谷歌仍在犹豫。但有一点是明确的:中国不会因为一家商业公司提出要挟,而允许它破坏市场的规则和法治准则。一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。中国不欢迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。
one of the unknown-truth masses
请不要随便说“中国”,你可以试着这么说:“政治的新华社”与“新华社的政治”拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”。另外,在谈论“市场的规则和法治准则”时,也请注意,这类规则和准则,似乎属于“西方那一套”。
中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”:
或许谷歌正在做最后撤出的准备,或许谷歌仍在犹豫。但有一点是明确的:中国不会因为一家商业公司提出要挟,而允许它破坏市场的规则和法治准则。一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。中国不欢迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。
keso's view by keso is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at log.keso.cn.
强烈建议Google公布审查名单。什么遵守中国的法律,在天朝,皇帝的话就是法。互联网有好几个土皇帝。
回复删除鄙人顺着新华网此文的口吻写了一篇《我拒绝“政治的新华网”与“新华网的政治”》,相信您一定有兴趣。
回复删除http://www.harmany.info/2010/03/political-xinhua/
潘挺说:强烈建议Google公布审查名单。什么遵守中国的法律,在天朝,皇帝的话就是法。互联网有好几个土皇帝。
回复删除本人强烈建议中国的新华社公布审查名单、条目。