让最好的出局，基本上可以证明，互联网地图既不属于技术范畴，也不属于百姓生活服务范畴，而是属于政治范畴，外加利益范畴。
互联网地图市场即将整顿 谷歌铁定出局:
对于外界关心的谷歌地图服务等能否获批一事，上述人士对新浪科技明确表示，依照目前的情况，谷歌地图已确定无法获得互联网地图牌照。
据悉谷歌地图之所以不能获批，其一是服务器所在地问题。根据今年5月颁布的《互联网地图服务专业标准》要求，提供互联网地图服务的单位，存放地图数据的服务器应该设在中国大陆，并提供服务器公网IP地址。
另一个问题是资本结构。2007年公布的《外国的组织或者个人来华测绘管理暂行办法》中规定：“外国的组织或者个人在中华人民共和国领域测绘，必须与中华人民共和国的有关部门或者单位依法采取合资、合作的形式(以下简称合资、合作测绘)”。
其中，合资、合作企业须中方控股。
有专家8日对《环球时报》表示，维基解密披露的很多事情，比如“绿坝”，已经被很多媒体报道过，算不上什么机密。海南大学传播学副教授毕研韬提醒说，这些有意或无意传播的信息真假难辨，如果被一些针对中国的人加以利用，会对中国的形象有所伤害。
请新华网明确告诉中国用户，我们该如何访问没有受到“封锁”的YouTube、Blogger、Google Sites、搜索建议以及刚刚上线的谷歌问答等服务？Google的乌龙事件说明：1. 这样的事情发生过，而且还在发生着，下一次也许就不是乌龙；2. 屏蔽Google全部服务的可能性始终存在，GFW就像那柄悬在头顶的剑，谁也不知道它什么时候会掉下来；3. Google的一次小错误，给了中国官方通讯社一次自己抽自己大嘴巴的丢人现眼的机会。
新华网：谷歌服务被屏蔽乌龙事件说明了什么:
尽管事实上承认了自己的技术故障错误，但是，谷歌还要在30日上午的声明中指出，“鉴于我们评估中国网络可接入性的方式，我们的机器可能过高估计被封锁的程度”。
其言外之意，它的服务在中国内地还是受到一定程度的“封锁”。当然，一些外媒也借机跟风，声称谷歌的搜索、手机及新闻服务近几个月来多次受到屏蔽，其中含义不言自明。
只谈网民实名，不谈政府、官员权力限制；只谈有害信息，不谈有利影响；只谈维护安全，不谈维护权利。到底谁怕谁？
国新办首次确认推动网络实名制 新闻跟帖需先登录:
王晨说：“网上问题产生的原因十分复杂。从互联网技术本身特性看，互联网是全球开放信息体系，只要我国互联网与国际互联网联通，各种境外有害信息就有渠道和手段在境内网上出现；只要我国互联网对公众开放，网民的各种言论就有渠道和手段在网上反映。从我国社会发展阶段看，当前我国处在社会转型期、快速发展期、矛盾凸显期，现实社会中的矛盾和问题不可避免地反映到网上。”
侯自强说得比较委婉，其实根本不是政策被误读的问题，而是部门利益劫持国家利益的问题。就像去年国务院编办在网络游戏管理权限上的故意模棱两可，导致新闻出版总署与文化部互殴，网游企业遭殃一样。现在在三网融合问题上，广电以政治正确的高压姿态，帽子加大棒，打击互联网，有恃无恐，一片乌烟瘴气。这哪里是政策被误读，完全是挟政策以令诸侯。如果真是被误读，为什么不见国务院出面澄清？
侯自强：目前的三网融合政策已经被误读:
我国目前的分离的监管体制妨碍了制订这样的规划。广电至今还醉心于建设自己的NGB专网，这不符合互联网电视/网络新媒体运营在互联网上的大方向，不为用户接受。最近又盛传国家又投资几百亿建设国家级有线网络公司，在没有统一规划的情况下作这些可能导致一场“灾难”。
尽管李毅中的话可能会伤害IBM，但也许美国人真该感到庆幸，中国有这样一位“工业和信息化部”的部长，他整治网站从不手软，他用意识形态的眼睛看待信息技术，他替别人抽空了中国技术创新的基础。
工信部部长李毅中：警惕IBM智慧地球陷阱:
美国试图用它的信息网络技术，小到控制一台计算机、一台发电机，大到控制一个行业，控制各国的经济。所以，对于外国这些新的理念和新的战略，我们既要有启迪，大力发展战略性新兴产业，也要提高警惕，不能受制于人。
怪不得你看不到民间疾苦，原来你只选择性看到了爱国热情，还是持续高涨的。怪不得你要说互联网上没有绝对自由，原来你看不到的你也不想让其他网民看到。没人要一个“绝对自由”的互联网，我们仅仅想要一个搜“李慧镝”不会被屏蔽的互联网，一个不会“连接被重置”的互联网，一个不会“您发表的文章已被删除”的互联网。
国新办网络局副局长：互联网上没有绝对自由:
刘正荣说，经常上网是我工作的需要，每天上班我要浏览四家网站，其中包括新华网。我主要是了解国内外发生了哪些大事，网民主要在议论哪些话题，还有互联网业界包括整个IT行业发生了哪些事情。我上网的过程中，最让我有所触动的，或者说感触最深的，就是我们国家互联网上广大网民持续高涨的爱国热情。
中国真是一个神奇的国度，官员、记者甚至医生，都成了高犯罪率、高风险的职业。
新闻出版总署：09年20多名新闻记者被判刑:
2009年，全国有包括《21世纪经济报道》《理财周报》《今日早报》《半岛都市报》《京华时报》《洛阳晚报》等十几家报纸因刊发虚假失实报道受到公开通报批评、警告或停刊整顿等处罚，近百名媒体从业人员因存在敲诈勒索等违法行为被新闻出版行政部门列入新闻从业不良记录，超过20名新闻记者被判刑。
在我看来，无论“五毛党”的效果如何，他们都没有存在的理由，因为这项工作缺乏正当性。现代政治中，即便是敌国之间，秘密情报组织可能是存在的，但是派遣大量的人员乔装打扮，冒充对方人员发表意见，恐怕也极为罕见。何况是面对本国公民，政府发布任何公开信息，亮明身份都是一个基本的政治伦理要求。“五毛党”的实质，就是政府雇人造假——而造假的目的，是为了欺骗本国民众。
请不要随便说“中国”，你可以试着这么说：“政治的新华社”与“新华社的政治”拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”。另外，在谈论“市场的规则和法治准则”时，也请注意，这类规则和准则，似乎属于“西方那一套”。
中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”:
或许谷歌正在做最后撤出的准备，或许谷歌仍在犹豫。但有一点是明确的：中国不会因为一家商业公司提出要挟，而允许它破坏市场的规则和法治准则。一家美国的互联网公司企图改变中国社会和法律制度的行径是狂妄和可笑的。中国不欢迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。
黑客攻击这本来就是一个秒秒发生的事情，虽然GOOGLE所说的黑客攻击有所指，但我认为这也不应该是他退出中国的直接原因，GOOGLE是一家全球性的公司，中国布局极为重要，而且GOOGLE汇集全球精英，如果GOOGLE因为怕所谓的黑客攻击而退出市场的话，那微软、YAHOO不是也得退出市场，很显然这是说不通的。对于网络审查，一开始我也非常反对，但仔细想一想，中国这么大，人口这么多，这种中国式的网络审查并非是一件不可取的事情，从大局上考虑，还是有利的，况且审查的不单是具有煽动性的内容，同时还有黄赌毒等低俗有害的信息。说内心话，从低俗内容的角度上讲，中国互联网已经到了不得不审查的阶段，低俗文化太泛滥了！
《新闻晨报》有点不太懂得“讲政治”，27家代理商集体向谷歌索赔这条新闻，“有关部门”的脏手其实很明显。他们就是要把即将退出中国的谷歌，塑造成一个不遵守所在国法律，不履行商业义务的背信弃义的失意公司的形象。非常恶心。
索赔信系造假？多位谷歌代理商否认参与此事:
昨天下午，晨报记者采访了北京、上海、广州多家代理商，他们均否认参与向刘允发送电子邮件一事。
谷歌最大代理商之一的上海天擎信息技术有限公司商务部一位工作人员说，他们主要和谷歌中国进行关键字方面的合作，目前并没有收到谷歌停止合作的消息，和谷歌中国合作一切正常。另外一家大型代理商、广州天拓资讯科技有限公司具体分管谷歌代理业务的曾先生只表态看好谷歌在中国的发展，“他们很有创意，也为我们的客户提供了很好的平台”。
对互联网进行审查过滤，涉及政权的生死存亡，李部长当然不敢承担这样的后果。不过，10年来，Google.com没有过滤，Google不也自己负责了么？
李毅中:谷歌中国若取消搜索结果限制后果需自负:
有记者提问，如果说“谷歌”在中国的网站取消对它搜索结果的限制的话，就像他们说的那样的话，中国政府会有什么样的做法？
对此，李毅中表示，其实刚才我已经说得很明白了，再说得深一点也没有什么意思。我希望谷歌遵守中国的法律、法规，尊重中国政府的法律、法规。如果你非要做出这种违背违反中国法律法规的事，我再重复一遍，你是不友好的，是不负责任的，后果你自己要负责的。
难点就在这里。中国对意识形态的管理，一向是红头文件大于法律法规，临时指令大于规章制度，随意性、灵活性都大得没边。企业要靠揣度圣意，而非熟悉法条，求得生存和自保。所以常常你会发现，所有的企业都会“犯错误”，都需要“道歉”，监管者而非法律，拥有家长般的权威和权力。
Google暴露WTO模糊地带 中国应借机立法:
李曙光表示，“对于Google事件的应对，中国政府不宜太简单化。”
他建议中国政府不妨借此机会考虑制定互联网基本法，促使网络监管部门将过去的规章制度和红头文件透明化，让互联网公司明白“自己的界限在哪里”。
人大代表中绝大部分是各级官员，而官员总是对匿名网络心怀忌惮和仇恨，所以他们总是努力通过人大去推进保护官员的立法。不过，盛亚飞拿宋祖德诽谤来举例子，实在是不太恰当，因为宋祖德有名有姓，跟匿名与否毫无关系。大量的匿名发帖网民被跨省追捕，也证明有没有实名制丝毫不妨碍他们打击网络举报。实名制不过是让他们更便利而已。
安东盛亚飞两代表共推网络后台实名制:
盛亚飞:前不久发生的宋祖德通过博客发布对著名导演谢晋的不实言论，闹得沸沸扬扬，对当事人造成了极大的人身伤害和不良影响，案件就是我们松江区法院审的。宋祖德庭后不道歉不赔钱，激怒了谢晋案的另一关键人物刘晓庆，刘晓庆将向松江区法院提起刑事自诉。我们坚决支持司法机关查办这样的案件!
没错，依法管理互联网是国际通行做法，代表委员纷纷表示，只有中国，最具有中国特色。互联网不是依法管理，而是依中宣部、网管办的电话、会议、通知管理互联网。
人大代表和政协委员：依法管理互联网是国际通行做法:
代表委员纷纷表示，依法管理互联网是国际通行做法。北京大学法学院教授张平（女）说，网络自由的边界是法律，网络空间的任何活动，都要受制于法律的约束。
全国人大代表、中国人民大学工商管理学院教授郭国庆说，即便是在欧美国家，也同样存在对网络的监管，并不是各种网络信息都可以放任自流。
成果显赫。所谓非法，其实主要是未备案或未通过备案（备案跟审批的区别是什么？难道报备等于报批？）。而所谓涉黄域名，可能是你访问1000个网站才会遇到一个，而在这个“涉黄”网站上，你访问1000个网页，才会遇到一个。所以，为了这千分之一的千分之一，你就不得不承受这场血雨腥风。
中国已关闭涉黄低俗网站1.6万个 清查80%域名:
中国移动、中国电信、中国联通等基础电信企业对近180万个网站进行了全面排查，关闭未备案网站13.6万余个；对743家接入服务企业逐一核查，清退违规接入服务商126家；对1915家代收费合作伙伴逐一清查，停止违规代收费业务1630余项。中国互联网络信息中心(CNNIC) 和全国55家域名注册服务机构共清查域名总量1350多万个(中国域名总量为1682万个，已清查80%)，暂停1.2万个涉黄域名的解析。
李晓东说，CNNIC此次联手ISC成立互联网技术联合实验室，就是希望双方合力研发出更多保障域名系统安全性的技术成果，有效防患类似百度域名劫持等域名系统漏洞的发生，从而提升互联网域名系统的安全性和可靠性。
网络就像领土，出国是否需要签证？
人民网：网络就像领土应受到国家保护:
就如何看待和使用互联网问题，记者电话采访了法国三部委的互联网与内部网管理负责人朱元发博士。朱博士表示，“网络就像领土一样，应该受到所在国的保护”。那么，对外国的网络公司来说，在中国的所有活动就必须遵守中国的法律。
大洋两边的同龄人，面对的却是截然不同的现实。那边在不停地追逐梦想，这边在不停的应付监管。北京奥运会的口号是，同一个世界，同一个梦想，多荒诞。
第一财经周刊封面文章：那些忧伤的年轻人:
从被关停到恢复，博客大巴用了8天，译言用了差不多50天，这些日子都是让人忧伤的。陈昊芝说，自己儿子11月19日出生，可11月30日关站后，几乎一个月自己都没有机会抱抱他。“这个失落谁能理解？”
王兴、黄希威心情肯定更灰暗，因为他们的网站至今仍未恢复。连续创业者王兴已经开始为新的项目出差，自称“能力不够”，凑不够千万注册资金的黄希威却只能无奈地说“我力所不能及”，“关了就关了吧”。
同样在这段时间内，Twitter网站的创始人Jack Dorsey开始了自己的再次创业，正式进入电子支付领域。2009年，他的Twitter是最受关注的互联网公司。他意气风发，觉得未来要做的事情还有那么多。
他和窦毅、陈昊芝一般年纪，33岁，拥有着这几个年轻人所没有的东西—一张真正的笑脸。
