如果对内喊话的声音，和对外喊话的声音可以完全隔离，我相信中国宣传部门一定会采用完全不同的两套话语体系。麻烦的是，对内的喊话可以被外部听到，对外喊话也同样可以反馈回内部，再加上，互联网给了每个人一支小喇叭，这就让宣传部门的喊话显得极富戏剧效果，完全沦为试图平衡内部外部的一种宣传教条，扮演者言不由衷地背诵着千古不变的台词，再有性格的人，也变成了机器。
中国应检讨脆弱的文宣体制:
中国文宣体制对外损害国家形象，对内则让“党和政府”失信于民，一旦出现社会动荡，政府发出的声音将无法得到民众信任，更将危及社会稳定。
作者看错了。
回复删除我不认为爱国者的爱国行动和政府的文宣是相抵触的。正好相反，我认为中国几次大规模的抗议都是有先以官方的文选作为引导，再以官方的压制作为结束。实际上，中国的带有严重民族主义的行动恰好是官方想得到的，这能为它在国外的缩手缩脚带来强大的底气，但可惜，这招这次已经不管用了。政府照样屈服于国外的抗议，而爱国者们，再一次充当了一次彻头彻尾的SB。
此文作者貌似批评政府，实际上是在以一个表面的假象来隐瞒政府存在的巨大的不足。
回复删除形右实左。