所有靠广告为生的企业,今年将面临一个非常冷的冬天。相对而言,做快消品广告的企业,日子会好过一点,比如腾讯。
《达沃斯论坛》客户信心缺乏冲击中国广告业,威胁营收增长--新浪CEO:
曹国伟谢绝就今年营收前景作出预估,认为在目前经济条件下,没有"足够的可见度".
"现在还很难说,因为在目前整体市况下,市场显然非常谨慎."他在参加世界经济论坛间隙向路透表示,"人们不愿作出长期承诺或给出今年的长期预算,所以我们只能见机行事."
one of the unknown-truth masses
所有靠广告为生的企业,今年将面临一个非常冷的冬天。相对而言,做快消品广告的企业,日子会好过一点,比如腾讯。
《达沃斯论坛》客户信心缺乏冲击中国广告业,威胁营收增长--新浪CEO:
曹国伟谢绝就今年营收前景作出预估,认为在目前经济条件下,没有"足够的可见度".
"现在还很难说,因为在目前整体市况下,市场显然非常谨慎."他在参加世界经济论坛间隙向路透表示,"人们不愿作出长期承诺或给出今年的长期预算,所以我们只能见机行事."
By
keso
At
01:24:00
0
comments
3成是一个很可怕的数字,玩家的减少肯定意味着各游戏公司之间的用户争夺将更加激烈。之前大家说,游戏是经济危机的避风港,现在看来,这种说法本身才是现实的避风港。
丁磊:泡吧玩游戏人数已减少三成:
金融海啸席卷全球,各行各业都受到冲击,大多网游公司却预测,因为网游是最便宜的娱乐方式,这场海啸对网络收入不会产生影响,反而会使其发展更好。丁磊接受记者采访时却说,这种预测为时尚早,据网易调查,金融海啸后,去网吧的人数明显减少30%,虽然不能直接说金融海啸是直接原因,但这一结果不让人乐观。
By
keso
At
06:28:00
0
comments
在经济大势不好的时候,不存在世外桃源,比较而言,Google可能是不好当中最好的之一。若Google的广告收入确实出现负增长,对Google公司应该不会有重大影响,影响最大的是股价。当然低迷的股价,会反馈到持股员工的心理上。
谷歌关键字广告价格大跌20% 广告销量下滑5%:
乔德里还表示,知情人士向他透露,目前谷歌关键词销售额下滑幅度在2%~5%之间,其拍卖价格降幅更是高达20%。乔德里指出,谷歌已取消在美国俄勒冈州建立数据中心的计划,同时还采取削减合同工(临时工)数量等措施,这都说明谷歌希望大幅压缩运营开支。
By
keso
At
15:43:00
1 comments
央视广告招标再创新高,或许只能说明,在经济严冬面前,垄断性媒体资源的价值,会被高估。真正的标杆,决不是一个央视,而是整个广告市场。
别高估央视广告费创新高的标杆意义:
广告招标会就是广告招标会,它存在的目标就是为了使举办方的利益最大化,从这个意义上来说,所谓“中国经济晴雨表”不过是央视为扩大广告营销设的一个局,广告客户往里钻也就罢了,其他人等不要不分青红皂白地跟着吆喝,未免“入戏”太深了,应该好好自我反省一番。央视广告招标会的成功,只适合成为其自身行业发展状态的晴雨表,它表明电视业缺乏足够充分公平的市场竞争、足够数量优质的电视台。仅此而已。
By
keso
At
18:19:00
0
comments
即使上一轮互联网泡沫破灭,也没有哀鸿遍野。今天的互联网巨头,都是经历泡沫之后才真正确立产业地位的,并且还有Google这种干脆就是将互联网行业的萧条当作自身最好的发展机遇的公司。
大摩王牌分析师:高科技产业并非哀鸿遍野:
YouTube和Facebook等社交网络站点的用户数量在持续增长,但广告营收却没有同步增长。YouTube用户数量同比增长了52%,为3.29亿;Facebook用户数量同比增长了119%,为1.61亿;Skype用户数量同比增长了51%,为3.7亿;PayPal用户数量同比增长了19%,为6500万。这表明高科技产业并非哀鸿遍野。
政府为应对严峻的就业形势而出台的政策,其实原本就应该属于公民的合法权利,不是政府的恩赐。不过这一规定还是为个人创业降低了门槛,减少了障碍。
国务院办公厅发文 称家庭住所可做创业经营场所:
法律、法规未禁止的行业和领域向各类创业主体开放,国家有限制条件和标准的行业和领域平等对待各类创业主体,并允许注册资金分期到位。按照法律、法规规定的条件、程序和合同约定允许创业者将家庭住所、租借房、临时商业用房等作为创业经营场所。
如果我没记错的话,2000年底,Amazon以及很多当时正处在扩张期的互联网公司,也同样被唱衰过。冬天确实会冻死一批缺吃少穿,又很能消耗的公司,但也同样会养育Google这样的巨头。
美股评论:硅谷创业公司的核冬天:
这批Web 2.0公司有几个标志性的特征:做作的标志和拗口的名字,比如Twitter、Zooomr、Digg、Ning、Loopt等,而且它们语焉不详的商业计划都基于一种模糊不清的理念,即通过免费网站吸引大量人气,然后指望有朝一日能够出售广告。大部分都在亏钱,部分公司筹集了足够的风险资本,可以熬个一两年。有些公司也许有能力从风投公司那里获得融资,尽管条件比较苛刻,但很多公司将面临灭顶之灾。
By
keso
At
06:05:00
0
comments
Tags: economy, investment, startup
在资本严冬面前,红杉资本警告被投资公司的CEO:在用光我们提供的资金之前,你们的现金流仍没有什么起色的话,那就不要再伸手向我们要钱!没错,危机当前,人人得先求自保。阿里巴巴不是天使,不是雷锋,阿里巴巴所做的,首先是给政府面子,也给自己面子。其次,也是最重要的,是自救。所以,阿里巴巴的“援冬”行动,不太可能援助那些救不活的出口企业,它要援助的,可能主要是内贸企业,这可以做大淘宝。
阿里巴巴拟援助中小企业:
卫哲说,“金融海啸在很多方面都将冲击到传统的实体经济,并有可能触发更为艰难的全球性经济危机,大批中小企业都有可能面临更严峻的生存考验,阿里巴巴的原则是"先帮助客户赚钱",如果我们的客户都不存在了,那阿里巴巴怎么办?”
By
keso
At
19:25:00
0
comments
红杉不是危言耸听,不是吓唬人,也不是表现资本家的冷酷。在资本严冬之下,红杉和它投资的公司,都在同一条飘摇的船上。谁还记得上一轮科技股泡沫破灭后,整个中国互联网行业,经历了长达4年(2001-2005)的零投融资的时间?这一次会不会更长?
红杉资本致信旗下CEO:经济严冬慎用资金:
让我们重申一次:在用光我们提供的资金之前,你们的现金流仍没有什么起色的话,那就不要再伸手向我们要钱!
By
keso
At
19:05:00
0
comments
Tags: economy, finance, investment, startup
这是一封没有收信人的信,也是一封没有任何具体内容的信,但它读起来很煽情。你可以把这封信,视为经济向创新求救,但创新却会被经济株连。
福布斯:向硅谷求救——致技术行业的公开信:
硅谷的技术领袖们,你们应肯定地回答这些问题。不要让目前在市场上肆虐的恐惧把你们打趴下了。
你们必须领导各行各业,你们必须创造, 你们必须建设,你们必须投资。
你们必须将美国和全球经济从华尔街和华盛顿制造的泥潭中拉出来。
我知道你们一定可以做到这一点。
By
keso
At
03:18:00
0
comments
Tags: economy
从明天起,做一个低损耗的人,节衣,缩食,灵巧腾挪。从明天起,关心收入和开销。安息吧,好时光。
红杉资本为硅谷敲响警钟 预计经济将继续恶化:
红杉资本希望与会企业能够削减成本,找到合适的方法生存下去,并且在经济滑坡的最后阶段脱颖而出。该机构详细分析了企业运营中的各个职能模块,并告诉这些企业如何削减成本。
By
keso
At
21:17:00
0
comments
Tags: economy, investment, startup
阿里巴巴如果没有上市,如果没有众多商界大佬热捧,如果没有一举成为最大的中国互联网公司,市值超过百亿美元,马云会成为这些高官们眼中的香饽饽吗?绝对不会。马云忽然受到官员们待见,其本质,是一种“势利”──商业势利加政治势利。如果他们的眼中仍然只有这些“成功者”,他们就永远看不到他们身边那些仍然非常弱小、非常无助的未来的马云。所以,重要的不是把追捧功成名就者马云当成展示自己观念更新的标本,而是切切实实地给那些弱小的、没名的创业者提供一个平静做事的环境,你甚至都不需要特别重视他们,不需要拿他们当亲儿子,能让他们少点烦恼,别拿他们当孙子就谢天谢地了。“马云现象”可以休矣。
“马云现象”是创新型经济绕不开的问题:
上海市没有认识到高端服务业、网络经济是一种新型经济,没有认识到马云的商业模式具有较大的示范性,资源依赖性小、污染少,环保节约,具有超强的企业整合能力,善于挖掘创新性活力,却因为企业小、不入流而受到了忽视忽略,这种高傲大于谦逊、无知大于认同、冷漠大于热情、不信任大于信心百倍的社会和政府遗忘,对创新性企业绝对是一个重创、打击。
By
keso
At
19:37:00
0
comments
每个人都知道巨大的风险正在头顶,但几乎没人知道该如何规避这个风险。
不要戳破“中国泡沫”!:
随着中国经济的过热,通胀开始抬头。中国政府迟早会面对这一难题。当过剩的流动性被彻底吸收,中国股市将会下跌。但银行业体系可能也会面临问题,而中国经济本身也会陷入制造业产能过剩和利润不断下滑的困境。
By
keso
At
14:08:00
0
comments
在iPod接连高奏凯歌之时,我们这里传来MP3之死的消息,或许可以告诉我们,所谓制造的优势,最终很可能是最大的劣势。这个时代,没有创造,只有制造,最终可能什么都留不下。
IT经理世界封面报道:MP3之死:
"产业退潮时,各家企业开始上演大逃亡。机会主义的产业蝗虫们四散而去,没有一个强势品牌会留下来,更谈不上技术的积累和提升。MP3的沙滩上还剩下什么呢?什么也没有留下吗?来自芯片设计企业的信息更是让人担忧:芯片出货量的增长主要来自于那些承接海外订单的出口企业。难道在MP3这个行业中,忙活了半天的中国企业又只剩下低成本的制造能力了吗?谁在主导这个行业?谁该为产业的过度狂躁负责?中国企业缺乏什么样的基因,不能在这样的产业机会里培养自己的竞争能力?"
By
keso
At
12:45:00
0
comments
Tags: china, economy, innovation
中国企业就像会哭的孩子,动不动就搬出国家经济安全、信息安全等巨大的藉口,呼吁政府对自己予以保护。但看看压榨国人最厉害的那些企业,从电信到石化,无不是行政垄断的怪兽。大并不等于强,并不等于善于竞争。政府最应该保护的,是一个良好的竞争环境,而不是个别企业的利益。
商务部报告:中国行业垄断不在外资而在国企:
"其表示,不能把一个企业或者一个产业在市场竞争中遭遇困难就上升到国家经济安全的高度,这样做往往会使某些企业以国家经济安全为名行企业保护之实。"
By
keso
At
07:10:00
0
comments
我对这种“注意力标准”的可行性,持严重怀疑态度。对很多服务商来说,他们提供的只是一种服务,这种服务可能会带来注意力这一副产品。比如我在携程订机票、酒店,携程就掌握了我的消费能力、经常到哪个城市出差等信息。对携程来说,它有必要将这种注意力标准化、便携化,然后让我本人带走吗?
美著名博客称注意力经济距离现实仍遥远:
"我们需要一套完整的注意力标准。APML是注意力标准的一个早期例子,它的目标是确保注意力信息的“便携性”。毫无疑问,APML代表着正确的方向,但它还不足以捕捉语义注意力。"
By
keso
At
13:44:00
0
comments
泡沫,总有破的一天。对于第一支纯正互联网概念的A股股票,可怕的是,网盛科技自己真的相信自己值这么高的股价。当这个泡泡破灭的时候,所有能赚钱的人都赚足了,倒霉的肯定是跟风的小股民。
7月20日,连续调整多日的网盛科技收于81.4元,涨幅2%。近日各界对市盈率高达170倍的中国互联网第一股的质疑仍未能阻挡住它前进的步伐。市场肯定派和泡沫作崇派各执一词。且有传闻直指其维持高股价的主力资金来源。
"纯网第一股"
2006年12月15日,网盛科技的
By
keso
At
23:04:00
0
comments
现实生活比文学作品精彩多了,真正有戏剧性的并非戏剧,而是中国的现实。
By
keso
At
17:58:00
0
comments
世上最可怕,也最可笑的事,大概就是对自己完全不了解的东西说三道四。该文作者没看过《长尾理论》,却洋洋洒洒地写了一堆《我看<长尾理论>》。
题外话,中国互联网行业再多毛病,但比较起来,仍然比任何其他行业都干净,即使脏,也都脏在明面上,即使有阴谋,也都是些小阴谋。而且,互联网是中国社会能够提供给普通人的少有的机会之一。
作者:bigblackeye | 评论(3) | 标签:长尾理论, longtail, IT
这本书我没有看过,也不想看,大好的青春浪费在这些东西上,我替诸位网友不值。
IT行业是一个备受关注的行业,不知有多少媒体依附于它来吃饭和发财。可以说,IT行业是世界上多了去的媒体的衣食父母。
IT行业是我见到的最会说谎的,最会互相谩骂的行业。在这个行业里,最不是玩意的就是互联网行业。我是一个普通的用户,可以说是较早使用电脑和互联网的人,我亲耳听到了这个行业的种种的谎言,我最佩服他们的是这些所谓的业内人士说起谎来从来不脸红。
在上个世纪末期,互联网曾经风生水起,大大的热起来,其热的程度就是和现在中国的即将冲破4000点的股市比起来也毫不逊色。当时的互联网有个特点,就是这个行业除了色情网张外,谁都挣不了钱,却一个个好像救世主似的整天滔滔不绝给我们布道,教育我们,让我们狂热,让我们倾倒,让我们失去理智。
他们首先大肆的宣扬知识经济的理论来忽悠我们,当然他们这些搞互联网的就是知识经济的代表。而且这些先生们还有一个强助,那就是像妓女一样用钱就可以买得到的媒体。
那时互联网和媒体联合起来给我们创造了多少假话,如:
"中国现在没有盈利是因为网民少,当网民数量超过一千万时,就能盈利。"
"现在不盈利是正常的,盈利了才不正常。"
"要盈利我现在就能盈利,但为了将来我现在不盈利。"
"不赚钱,但我们的点击率很高。"
够了,这些连小孩都骗不了的话在当时几乎人人都这么说,我们也相信,可见媒体的力量,也可见我们不过是人云亦云的家伙。那个时候哪家互联网公司要说盈利简直是太土了。
一场股灾这些家伙几乎全死了,原来泡沫可以这么大。他们创造的那么多理论都灰飞烟灭。
中国的这些家伙快死时,幸亏依靠移动公司的业务以及杀人不眨眼的网游,他们缓过来了。可是说谎脾性不改,接着忽悠全民,大有生命不息,忽悠不止的架势。
反正他们干什么都要一套说辞来忽悠,也总有人提供说辞,当年的"现在不盈利,以后我们赚大钱"的说辞已经彻底破产了,搞了半天原来互联网也要符合经济规律。
我们耳熟能详的"二八理论"不能为互联网提供说辞,提供理论,那就创造出一个新的理论,于是"长尾理论"粉墨登场,接茬忽悠,我没看过这部书,但我看过一些人如方军对这个理论的阐述,也算是了解一二,理论正确与否一点也不重要,关键是能够自圆其说,只要能自圆其说,以世界之大,sb之多,摇旗呐喊的那还少得了。
以前是媒体忽悠,大家倾倒。现在大家已经进化到可以自己忽悠自己了,看网上,那么多博客都在做认真状的讨论"长尾理论",自己被自己感动,自己明明捧别人的臭脚,还自以为自己怎么这么有才呀。
看网友的博客,那么多人那么认真的写些什么长尾呀,google呀,web2.0呀,社区呀之类的玩意儿,还非常认真的争论。我真想问一句:除了忽悠自己和网民外,你们写的这些东西到底有什么价值?
社会学的理论不像自然科学理论那样容易验证,如弗洛伊德的理论争议了这么久也没有结论。所以不要轻信社会学理论,尤其不要轻信互联网行业推崇的社会学理论。
By
keso
At
17:21:00
1 comments
keso's view by keso is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at log.keso.cn.