显示标签为“telecom”的博文。显示所有博文
显示标签为“telecom”的博文。显示所有博文

2009-10-17

报告称YouTube带宽成本几乎为零

这种变化,或者说这种变化所反映的趋势,是至关重要的,它表明,如果你的服务成为一种核心服务,那么所谓带宽成本不但不会上升,反而可能会下降,因为运营商如果不跟你合作,就会处于竞争劣势。当然前提是,运营商是充分竞争的。

报告称YouTube带宽成本几乎为零:

以前的互联网付费结构都是小型ISP向区域ISP付费,区域ISP再向大型ISP付费,大型ISP最终则需要向骨干网ISP付费。但随着谷歌的网络以及内容传输网络的增长,这种付费结构发生了改变。如今,当运营商要求谷歌直接与当地的有线ISP网络连接时,谷歌甚至可以因此向运营商收费,因为这样可以让谷歌搜索结果和YouTube视频的传输速度更快,而运营商就可以在广告中宣称YouTube视频在其网络中没有延迟,从而获得竞争优势。

2009-09-26

AT&T指责谷歌语音违背美电信法规 谷歌否认

AT&T的“令人作呕”之处表现在,在FCC调查苹果拒绝Google Voice事件时,它将自己择的一干二净,现在却如此气急败坏地指责Google,让人无法不怀疑,苹果拒绝Google Voice的真正幕后主谋,就是AT&T。另一方面,AT&T是“网络中立”原则的坚定反对者,而一旦有需要,它又会把网络中立原则当成一根大棒,打向任何可能的竞争对手。

AT&T指责谷歌语音违背美电信法规 谷歌否认:

美国知名电信运营商AT&T周五向美国联邦通信委员会(FCC)提交了一封信件,称谷歌一方面为美国“网络中立”(Network Neutrality)法案的鼓吹者,另一方面却利用其谷歌语音(Google Voice)网络电话服务来阻止一些成本更为昂贵的通信服务,因此谷歌此举是一种“令人作呕”的行为。

2009-08-02

日本3G普及率达90%,是视频通话带来一切吗?

国内以中移动为代表的既得利益者,特别担心3G之战演变成价格之战,从而冲击现有肥美无比的2G业务。但信息技术的本质就是,用户可以以更低的价格,享受到比过去更好的服务。国内的3G必定将开打价格战,谁先开火,谁先受益。最有可能现开火的,可能是中国电信,它的历史包袱最轻,同时固网优势最大。

日本3G普及率达90%,是视频通话带来一切吗?:

近日,记者走访日本通信市场了解到,目前,日本本土3G普及率已达90%以上,是视频通话带来了这一切吗?不,是低廉的资费使然。以功能为导向固然重要,但即便是在被视作接受新事物程度最高的日本,用户依然最在意资费,而处于现代化成长期的我国,用户对价格敏感度更高。国内三大3G运营商的竞争在所避免,资费则是重中之重。

2009-07-28

苹果屈从AT&T压力封杀Google Voice服务

技术公司进入电信领域,必将面临与运营商的长期博弈过程。也许有一天,由于缺少Google Voice,iPhone将失去它的魅力。

苹果屈从AT&T压力封杀Google Voice服务:

今天有消息称,苹果手机应用商店App Store封杀了Google Voice以及所有使用Google Voice的软件,理由是它们“复制了iPhone(手机上网)本身的功能”。换句话说,很长一段时间以来最棒的电话服务创新之一Google Voice将无缘App Store。

2009-07-07

乌鲁木齐将在合适时候解除网络管控

没错,分裂势力会利用网络煽动组织,但他们联系的只是少数人,而大多数普通民众更需要通过网络了解外界,并让外界了解自己的情况。为了阻止少数人的图谋,而剥夺多数人的权利,我担心这种做法会成为惯例,不但类似乌鲁木齐这样的大规模骚乱发生时会使用,其他小的县镇也会如此照搬。

乌鲁木齐将在合适时候解除网络管控:

栗智称,有充分的事实表明,“七·五”打砸抢烧暴力犯罪事件,是一起由境外“世维会”等“三股势力”直接煽动、策划下实施的有组织、有预谋的严重暴力犯罪事件,境外分裂势力通过网络等方式,煽动组织。为防止事态进一步蔓延,有关部门切断了乌鲁木齐对外的网络联系,进行通信管制。

栗智表示,至于网络管制何时解除,有关部门正在监控,将视实际情况而定。

栗智还表示,对此给市民生活带来的不便表示歉意。

2009-06-12

我国三大运营商即将开始联手屏蔽垃圾短信

运营商一直对屏蔽“反动”信息过分积极,但对清理垃圾短信却有一搭没一搭,并不上心。关键是要保证,用户投诉后,运营商必须承担赔偿责任。

我国三大运营商即将开始联手屏蔽垃圾短信:

对于垃圾短信问题,目前社会反应强烈。据透露,为此,根据工信部的要求,中国电信、中国移动、中国联通已于日前共同签署了《关于网间垃圾短信联动处理框架协议》,即将运行的网间垃圾短信联动处理平台就是要以实际行动清理垃圾短信问题。

2008-12-31

华为发布电信业十大发展趋势:数字洪水来临

华为首次公开发布对电信行业的趋势预测,尽管受限于华为自身的业务范畴,但总体上而言,作为一家拼杀在电信行业第一线的大型企业,电信的未来在它的眼中,既充满挑战,也充满机会。

华为发布电信业十大发展趋势:数字洪水来临:

网络发展到今天,特别是Internet的发展,网络已经从通讯手段变成了支撑整个社会运作的基础设施。因此,未来不会有所谓的Internet服 务商,所有的企业都将基于Internet提供服务,这将成就新的万亿美元市场。面对新的机会,传统上作为管道提供者的运营商,在做好网络业务的基础上, 依托网络和用户的优势,向内容和媒体服务转型成为趋势。IPTV和多媒体业务是最重要切入点。

目前网络时代的内容和媒体有了更多新意,业务体验、开发模式、商业模式等方面已经发生根本的变化。同时,长尾理论造就海量的个性化业务。网络带来的价值之一是业务成本的加剧下降,从而为“小众客户业务”的商业成功提供了基础。

2008-12-22

北京全球通全面捆绑手机WiFi 58套餐创新低

不存在“合法”的Wi-Fi手机,却存在为Wi-Fi手机服务的“合法”的套餐,这种荒谬别具“中国特色”。

北京全球通全面捆绑手机WiFi 58套餐创新低:

在北京电信发布天翼手机服务前夕,北京移动先声夺人,旗下全球通用户手机增加了WiFi功能,也是得益于中国移动终端开放的销售模式,拥有坚实的水货WiFi手机用户基础;而中国电信正在苦于努力为其WiFi/CDMA手机入网检测寻求政策支持。

2008-04-09

调查称中国用户对iPhone触摸屏没兴趣

这个调查结论很令人生疑,新浪给弄的这个标题更是曲解得莫名其妙。中国消费者并不是对iPhone的多点触控没兴趣,因为中移动杀人不偿命的资费,让手机上网成为一件过于奢侈的事儿。另外,调查方法可能也有问题,如果调查者带着一部iPhone给被调查者先用一段时间,然后再提问,可能会有不同的结果。移动网络从2G过渡到3G,肯定不是为了让语音通话更清晰或者更有利可图,如果消费者用了3G网络,仍然是打电话、发短信,运营商对3G网络的投资岂不是显得很傻逼?当然是希望用户改变手机的使用习惯,什么手机最有可能改变用户的使用习惯,看看这份调查或许就会明白。iPhone完全是一部为数据业务定制的手机,它让Smartphone真正开始有价值了,运营商的数据业务终于有了合适的终端支持。

调查称中国用户对iPhone触摸屏没兴趣:

iPhone的一个重要卖点是用户可以通过触摸屏操作轻松上网。但中国消费者对此卖点兴趣不大。由于资费较高,国内用户较少使用手机上网功能。

2008-04-08

中移动筹建互联网公司移动互联 叶兵兼任CEO

我们将来可能会有两个互联网,一个是目前的互联网,一个是中国移动的互联网。我并不反对中国移动积极推进它的互联网战略,但我反对它将用户做人质,采取封闭策略或在资费等问提上歧视非中移动自己的服务的做法,而这几乎是一定会发生的。

中移动筹建互联网公司移动互联 叶兵兼任CEO:

据知情人士透露,中国移动即将组建独立的互联网子公司“移动互联”,运营中国移动麾下即时通讯、实名社区、有线无线广告以及139邮箱等四大产品,该公司CEO将由中国移动集团客户部部长叶兵兼任。

2008-04-04

百度联手中国网通共推搜索服务

这是彻头彻尾的流氓行径。

百度联手中国网通共推搜索服务:

根据双方的合作协议,即日起,网通用户在浏览器地址栏中输入的信息有误时,将出现嵌有百度搜索框的智能导航页面,通过友好提示,百度将协助用户找到需要的信息。在此页面,还提供了百度新闻、网页、MP3、知道、贴吧等相关产品供用户选择。此项服务将在网通全国进行部署。

2008-03-15

全球通“免费邮箱”被诉是陷阱

我经常收到139手机邮箱的推广短信,这些短信无一例外采用花言巧语的欺诈手段,引诱用户注册、开通。

全球通“免费邮箱”被诉是陷阱:

崔家楠认为,北京移动赠送“免费邮箱”是一个圈套,是“消费陷阱”。她起诉要求北京移动停止恶意隐瞒事实、暗中强行收费的侵权行为,双倍赔偿因此造成的损失20元并赔礼道歉等。同时,因多次收到垃圾短信,崔家楠也要求法院判令北京移动停止强迫用户接受“垃圾短信”的服务。

2008-01-06

ADSL强制弹出广告引用户不满 网通希望用户体谅

“这不是公司为了纯粹盈利而投放的恶意广告,而是利用互联网的缓存协议来实现网络资源效益的最大化。”这大概是今年第一条名言,被青岛网通的这位原先生创造。这年头,为什么流氓都变得这么有知识,而且体面?

ADSL强制弹出广告引用户不满 网通希望用户体谅:

原先生说:这不是公司为了纯粹盈利而投放的恶意广告,而是利用互联网的缓存协议来实现网络资源效益的最大化。当记者问到网通ADSL用户对此做法的异议时,原先生进一步解释说:黄页广告只是在该网页第一次被访问的时候弹出,如果你不是今天第一个访问该页面的人,那么你遇见广告可能性就很小,并且网通黄页广告的大量涌现是在元旦前后。

2007-12-22

网通建议收互联网内容管理权 视频成首选

固网运营商为什么会被边缘化?1. 修路的只能收过路费,看到人家国美就是把一些电视机运来运去就发了大财,非要自己也去卖电视,属于不务正业。2. 控制的思路本来就违背互联网的本义,按左风的思路,网通也仍然成不了互联网的主流。3. 跟中国移动比,不光固网被边缘化了,连广播影视都觉得自己被边缘化了。

网通建议收互联网内容管理权 视频成首选:

左风甚至设想利用家庭网关一统电视、手机、互联网的控制权。“用户一个月给我2、3元钱,我每个月至少送你1部大片,同时送10款游戏和一些其他生活类的常识。运营商可以将把土豆网等视频接进来,赠送小视频等等。”

2007-12-14

中国运营商集体向高价国际漫游动刀

中国的移动运营商比全球平均利润高得多的暴利,跟所谓国际漫游的高昂资费毫无关系,这是他们借助垄断地位,从中国的消费者身上榨取的。当他们异口同声地大谈国际漫游费的时候,我感觉他们是在故意转移视线。国际漫游资费应该降低,但更应该降低甚至彻底取消的,难道不是国内漫游费这种莫名其妙的强行收费吗?请中国移动收起你的姿态,做点实实在在的事吧。

中国运营商集体向高价国际漫游动刀:

王建宙在谈及漫游费时表示,中国移动许多用户对国际漫游资费都有抱怨,但这并不是中国移动单方面即可解决的问题。他举例说,中国移动短信费用为0.1元/条,但欧洲平均费用是0.4美元/条,仍然居高不下,当用户一旦出国,仍然发现费用很高。他呼吁各国共同降低国际漫游费。

2007-11-15

专家:WiMAX不会对主流3G标准构成威胁

想问专家,就算WiMax对主流3G标准构成威胁,那又怎么了?电信的种种所谓标准,早该被威胁一下了。其实,不断有声音出来,说3G不成熟,不会对现有3G标准构成威胁,其实是电信企业唯恐自己的利益被IT企业威胁。

专家:WiMAX不会对主流3G标准构成威胁:

胡乐明认为,WiMAX代表了以intel、google以及微软为代表的IT巨头进入移动通信市场的渴望和努力。“IT巨头一直窥视着奇迹般发展的移动通信市场,但传统电信市场准入门槛太高而无法进入,WiMAX的出现给了IT巨头进军移动通信市场的绝好机会”,胡乐明表示。作为一种新标准,“WiMAX代表了对主流标准的挑战和竞争,它的出现为新的产业力量(包括制造商和运营商)进入市场,同时也为创新商业模式提供了一个机会”。

2007-10-23

北邮教授阚凯力炮轰TD落后 建议中国采用WiMAX

说中国政府是全世界最大的电信运营商,应该不为过。电信运营商考虑的不是民众福利,而是赚钱,最大限度地赚钱。因为3G的大投入能带来大回报,而WiMax太廉价了,很难得到垄断型的中国运营商的真正支持。3G尚未部署,就已经成为一种淘汰技术,但这丝毫不影响3G在中国的铺开,尤其是TD-SCDMA,即使它不能赚世界人民的钱,对运营商毫无影响,只要它能赚中国人民的钱,就足矣。

北邮教授阚凯力炮轰TD落后 建议中国采用WiMAX:

阚凯力称,与以前的3个3G标准相比较,WiMAX的带宽至少高两个数量级,而WiMAX的成本至少比其他3G标准低两个数量级。

2007-10-21

WiMax被正式批准成为全球标准

中国的很多所谓标准,比如SVCD、WIPI、EVD等等,实质上只是个别企业的私利,挟天子以令诸侯,打着国家利益的旗号,以损害国民利益的方式,中饱个别企业的私囊,而已。所谓一流企业卖标准,就这么被庸俗化了。在没有真正的一流企业的时候,还是不要妄谈什么标准吧。

WiMax被正式批准成为全球标准:

WiMax是在日内瓦当地时间周四晚上举行的一次ITU会议上被批准为全球标准的。报道指,由于中国希望自己无线宽带技术被全球采用,因此投了反对票。

2007-09-03

垄断之下,民意不会受尊重

刚刚通过的《反垄断法》对这种厚颜无耻的垄断行径能起到它该起的作用吗?

垄断之下,民意不会受尊重--新闻:

"电信和网通又要在全国范围内推广其包月上限制了。对于这一政策,电信部门给出的理由是,“此项政策有利于网民合理安排工作生活时间,防止网游沉迷,有利于健康上网”。多么冠冕堂皇的理由啊:因为包月所以网民容易沉迷网络,现在资费上涨了,网民们也就会少上网了。 "

2007-08-09

广电人士感叹10年巨变:广电产值滑至电信业1/6_通讯与电讯

感谢广电总局成为“禁令总局”。

广电人士感叹10年巨变:广电产值滑至电信业1/6:

"和电信行业比,电信运营商年收入已经超过6千亿,所有广电行业的收入加起来只有1000亿多一点,也就说明广电行业即便把电视台的广告以及有线电视收入加起来,总收入也仅仅是电信运营商的1/6,如果退回10年来看,10年前电信业的收入、产值跟广电的差距并不大,整个的收入差距恰恰是出现在十年之间。"