如果联想的百万亿次计算机有重大的商业价值，那么这是一个好生意；如果没有，那么这是让纳税人替联想埋单。联想已经是一家跨国公司，不能老在妈妈的怀抱里吵吵要吃奶了。
CNNIC做的报告，当然要突出CNNIC的功劳和苦劳。不过，我倒是很想知道，在高速增长的.cn域名中，真正向网民提供了服务的比例到底有多高，跟.com相比又是何种景观。莫非，CNNIC想要鼓励的，只是每个人都参与到域名投机生意中去？
cnnic第20次报告来得无声无息，不像以前最早cnnic报告有网站报告的排名等，出来后业内打的翻江倒海，很有"娱乐效果"，蛮"悲喜剧"效应。现在的报告，一幅苦大仇深，挖掘一堆民生相关数据，以图证明一个地球人都知道的话题"互联网普及在提速"！
貌似关注民生的报告，忘记最多的其实也是大众本身。报告中对于.cn域名的增长超过.com，对于网吧成为家之外第二选择的上网场所，对于手机上网的增长，对于青少年周平均上网时间的增长，互联网生活助手功能使用率低等，都均以大手笔突出描述。到底，是互联网的春风，cnnic在中国互联网的"英明作用"，呼唤大众从麻将桌、牌桌、酒卓来到电脑桌，还是，其他原因？
4月份时候去广西参加百度的联盟峰会，回来在机场等飞机，今年四月，正式国内股市"流火"之时，四周次起彼伏的，都是关于股票的话题。CDMA上网的、手机直接上网的、电话下单的，据说，这一把股市的火，火的中关村手机上网卡脱销。
就是，也难怪手机上网的网民数，从半年前的1700万，到了今天的4430万，更何况，还有中国移动的"为虎作伥"，免费手机报，送！话费套餐必含上网费，宰！乃至去年底的用手机上网抢免费票的百万大酬宾活动，狠！。
不是互联网的本质带动互联网，是互联网中的你、我的需求power了互联网。从上面这个小案例，很明显的看到，真正驱动互联网的，要嘛你有杀手级的驱动事件，驱动的用户的内心，譬如，娱乐是最基本的需要，所以，娱乐占过半的互联网应用。要嘛你有足够杀手级的经济驱动，譬如1元钱抢注cn域名，让cnnic的cn域名注册业绩是突飞猛进，貌似把.com踩在脚下了。而同时，面对沉迷网络的那些青少年，罪过的不是互联网本身，而是互联网的应用者们。
真正驱动中国互联网的，就是U，只有了解U的需求，U的心理，才能真正驱动中国互联网。是网络应用推动了互联网，而不是CNNIC！
怪事年年有，今年特别多。北京刚刚出了个纸箱馅包子的假新闻，厦门又出了个委宣传部副部长否认存在《厦门市互联网有害信息和不良信息管理和处置办法》的不知真假的新闻。靠，还是那句话，这年头儿，假的比真的都真，真的比假的都假。厦门官员实在是牛逼到家。
"百度主题推广的点击率是出乎想像的低，同样位置投放Google Adsense和百度主题推广，相近的样式和颜色，百度的点击率是Google的1/3到1/5，这是大部分站长不选择百度的原因之一。"
固网将进入全面亏损期。
这是个什么样的时代啊，真假难辨，假的比真的还真，真的比假的还假。信心坍塌......
信下面这个吗？
北京"纸箱馅包子"是虚假报道 电视台道歉
2007年07月18日19:45 千龙新闻网
7月8日，北京点击查看北京及更多城市天气预报电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后，引起社会广泛关注。市工商、食品安全部门对此报道高度重视，迅速组织执法人员，每天对北京早点市场进行彻底检查，均没有发现早点市场存在"纸箱馅包子"。市公安部门介入后组成专案组全力核查，于7月16日初步查明事实真相。
经查，今年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某，化名"胡月"，先后两次找到朝阳区太阳宫乡十字口村13号院，以为工地民工购买早点为名，要求做早点生意的外地来京人员卫某等4人为其制作包子。訾某自带了从市场上购买的肉馅、面粉和纸箱，并授意卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子。訾某用其自带的家用DV机拍摄了制作过程，随后将其编辑，用欺诈手段获得播出。现公安机关已依法对犯罪嫌疑人訾某进行刑事拘留，将依法严肃处理。
北京电视台生活频道，对该报道审核把关不严，管理制度执行不力，致使该虚假报道得以播出，造成恶劣的社会影响。北京电视台为此向社会深刻道歉。北京电视台负责人表示，要高度重视这一恶劣事件，深刻吸取教训，严肃查处相关负责人员，进一步加强管理，堵塞漏洞，坚决杜绝虚假不实新闻报道，努力提高全体新闻从业人员的思想政治素质、道德素质和职业精神，切实履行好党的新闻媒体职责。
去CCTV，可以影响10亿非网民；去联合国，可以影响60亿人。这都是废话，先影响了几个程序员再说。
"监视民众的政府并不会直接降低程序员写出的代码质量，但它最终会形成一个烂点子战胜好点子的世界。正因为这点对于黑客们十分重要，他们对此尤其敏感。他们在很远的地方就能嗅到极权主义的气味，正如动物能够感知即将来临的暴风雨一样。"
唱片业真是屡败屡战，愈挫愈勇。
在线视频的价值很多人都看到了，YouTube的价值很多人也都看到了，但当时似乎只有Google认为它值16.5亿美元。
猜猜看，接下来还会有些什么样的"小分众"准备上市？卧室媒体？厕所传媒？餐馆媒介？中国真是个广告大国。
作为国内最早开发轨道交通视频系统的公司，数码媒体集团（下称"DMG"）在全国大肆拓展项目的同时，其上市步伐也在加快。据对其已完成第三轮投资的风投基金----戈壁合伙人有限公司（下称"戈壁公司"）副总裁朱�透露，"我们期望DMG能在18个月内有上市表现。"
怎样做到真正有价值的营销2.0？
陈格雷
怎样做到真正有价值的营销2.0？
怎样做到真正有价值的营销2.0？这需要回到最根本的“体验、互动、扩散”这三大要素去理解和重构市场营销工作。
营销2.0是什么？我们先用一个形象的比喻，来比较和营销1.0的不同。
设想有一个湖面。营销的目标是让这片湖水动起来，最好是长期的波动（指消费者与企业提供的服务或产品发生关系），该采用什么方法呢？
由大众传播主导的营销1.0，采用的方法是寻找湖面上的探照灯，也就是媒体。媒体广告很像水面上的探照灯，它能照亮水面，而且照亮水面的范围是清晰可测的，这就是媒体广告的覆盖率或千人到达率，但是，对于究竟影响了多少消费者，也就是水底的波动，是测不准的。营销1.0的分工是很明确的，广告传播主要发挥探照灯的作用，至于如何真正让湖水波动，则通过地面活动、销售渠道关系管理等一系列方法来解决。
而营销2.0是直接在水中传递的，它像蔓延生长的浮萍，能清晰知道真正影响了多少人，影响到什么程度，所以，我们不应该用探照灯的评判标准，来评判浮萍的力量。每一棵单一的浮萍，其影响无法和一盏探照灯相比，但是，营销2.0的力量，正是从深入影响一棵棵浮萍开始的。因此，完全可以说，营销 2.0是将企业的品牌传播、市场活动、销售渠道完全合在一起的。
还有一种方法，经常被认为是营销2.0，就是将一块石头投入水中，产生涟漪，这种方法，我称之为事件营销，极端一些就是炒作。
营销1.0其实就是以大众传播为主体的探照灯模式，在销售渠道上抢占的是有限的货架，在传播渠道上抢占的是有限的广告时间和版位，以及有限的媒体报道（公关），这三个有限是理解营销1.0的关键。因此，营销1.0从传播上说是一种寄生在媒体内容上的商业讯息。
而营销2.0是基于人们的“交往互动、口碑和社群关系”上的传播，每个人、每个社群都可能成为传播的渠道，这个渠道是近乎于无限的，从主动的兴趣到互动的体验，再到广泛的扩散。这其实是一种自古皆有的模式，在大众媒体传播产生之前就普遍存在。
为什么营销2.0可以在现在重新崛起？是因为网络给予了个人前所未有的传播力量，并且重新建构了消费者和企业的关系。如果说营销1.0的核心是广告化讯息，那么营销2.0的核心是游戏化体验，这是一场消费者全程参与的游戏，不只是在广告和公关上，还包括销售渠道的参与，产品的参与等。所以，目前做营销2.0最成功的，往往是网络公司，或者文化产品。
人们对营销2.0的误解
大部分人对营销2.0的理解其实等同于炒作，也就是扔一块石头。从表象上看，炒作确实能达到一部分营销2.0的效果，如人们主动的口耳相传，低投入高传播率等。但是，炒作对于始作俑者是否能成功，其实不是取决于炒作的宣传效应，而是取决于这块石头和企业提供服务价值的关系。
说白了，大部分想试水营销2.0的企业，是想不花广告费，达到广告的传播效果，再说得白一些，就是想用2.0的方法，达到1.0的目的。在这种状况下，尽管手段是2.0的，但是考核的标准完全是1.0的，是以达到大众传播的广度和人数，新闻媒体报道的次数和高话语权的媒体的关注度为评判的。
但实际上，第一种目标是很难实现的，想吸引大众传媒的注意，非常难，因为每天的资讯这么多，永远只有百分之一的内容得到报道，万分之一的内容得到关注。与其这么麻烦，不如直接让企业的老总赤裸上身去跳草裙舞，或者找几个人把自个儿的玻璃窗给砸了。
其实，好的营销2.0不是炒作，不是以炒作为目的（顶多是手段），而是追求能够和消费者建立起一种长期的、深层次的关系，一种默契，一种共振。
为什么很多营销人把握不好营销2.0
为什么很多营销人把握不好营销2.0？原因有几点，首先，是因为大部分营销人的经验来自对大众媒体传播的把握力，媒体的探照灯式特性已经深深地植入他们的头脑中，这不是一朝一夕能改变的。因此，我常常发现，公关公司出身的人，比广告公司的人更能理解营销2.0；做销售关系管理出身的人，比做媒体关系管理出身的人更能懂得怎样建立社群关系。
更主要的，是因为企业市场部的效果评估模式并没有改变。
这套评估体系不是以消费者的体验为中心的，仍然停留在什么媒体投放得到多少探照灯式效果上，这套东西在1.0的广告是有用和必要的，但完全不适合2.0。用广告效果统计只能得知接触率和到达率，却无法得知消费者的真正反应。在1.0的时代，因为消费者的结果很难被评估，所以只好用这些去取代，但习惯反而成为了障碍。
1.0的方式，是有明确的广告计划排期，和媒体软稿的发稿量预计的（连给记者的费用都算好了），而2.0没有这些，也没有办法有这些。2.0营销，是组织者和参与者进行的互动游戏，最后的结果无法在开始时预定是李宇春还是周笔畅。
还有一点，营销2.0是传统的掌握在营销人手中的创意权力的瓦解。
如果说传统广告或活动是以告知清晰为主要工作的话（所以他们不得不和广告及公关公司一起，将传播的内容一查再查，再经领导们审批，才能推出），那么以口碑传播和人际关系为中心的营销2.0，是以分享和再创造为主要工作。这样一来，传播的扩散性不是以企业或营销人的主观意志为主导的。
以未来的互联网雏形—第二人生Second Life为例，在里面，“时尚品牌的公司非常恼火。虚拟的服装设计已成为一个日益兴旺的产业（没有任何制造成本及海外的大规模生产），而居于此产业统治地位的则是那些家庭妇女，他们拥有令人惊叹的艺术才能和大量的空闲时间，而这些设计者都是Second Life中的普通人（他们的头像则变成其品牌）”。
从这里我们可以发现专业性广告公司的无力，因为这些天才都是散居世界各地的，而且每个人都只擅于创造自己最喜欢、最有感觉的东西。相比之下，广告公司的所谓专业性创意，将显得多么乏味和僵化，他们必须和全球每一个角落的天才去竞争玩家的注意力……
如果广告公司要具备这样的能力，就必须组建一个比现在复杂100倍的创意部！既然不可能，就必须明白，未来是半成品创意，我们只能是创意的组织者，而不是生产者。
怎样做到真正有价值的营销2.0？
需要回到最根本的“体验、互动、扩散”的三大要素去理解和重构市场营销工作：
首先，想做到足够强大的“体验”，需要企业在产品或服务上，有真正的创造力。用创造力去创造出独特而优秀的体验。国内娱乐门户网站的一位总监曾对我说，她发现2.0式营销，非常取决于企业特质。我的看法是，忘掉空洞的品牌形象理论，扔掉国际4A的那套所谓产品可以同质，品牌诉求可以不同的过时废话，在新经济和网络的时代，是消费者的体验决定品牌而不是企业市场部或者广告公司决定品牌，用创造力去满足欲望。苹果的IPHONE，任天堂的WII，是不需要任何花哨的炒作的。
然后，想做到真正的“互动”，就是要让消费者加入到整个过程中——从产品的使用和改进，到创意的共享。为什么好的网络企业总会推出一个又一个出色的BETA试用版服务，然后让消费者参与来不断改进？因为一碗有缺陷但美味的肉粥，比一碗完美的白开水有价值得多。当一个企业永远在高度紧张的神经质中不敢犯错误，其结果只能是拿给消费者貌似完美却索然乏味的产品和服务。
不要怕让消费者、尤其是热情的玩家们参与到你们的实验中来，不要怕被指责，不要把市场和企业用一道高墙隔开，只留下销售和市场几个小缺口向外输出。当Google向外推出几百个BETA版新产品并犯了上百个错误并认识完错误时，YAHOO还在为防止犯错误而关起门来让一群拿巨额高薪、高高在上的人开马拉松会议并且迟迟不能做出决定。YAHOO所走的，还是那套巨额分析，高管拍板，巨额推广的路子，而Google则已经在开放式实验中纠正完错误，找到最有价值的产品，并已经拥有了一批热情的“粉丝”。
（原文首发：2007年7月13日）
From: Moses
Date: Jul 18, 2007 12:50 AM
Subject: [GFW] GFW supports more protocols!
To:
新浪关于海外邮件通信问题的说明
http://vip.sina.com.cn/loginbefore/news-maintext070717.html
网易关于海外邮件通信问题的说明
http://vip.163.com/vip/notice.html
万网关于海外邮件通信问题的说明
http://www.net.cn/service/a/zytz/200707/2312.html
新网关于与海外邮件通信问题的说明
http://bulletin.xinnet.com/News/200771710226.html
中国频道关于与海外收发邮件的特殊问题
http://www.china-channel.com/hot_news.asp?ID=737
中资源关于海外邮件通信问题的说明
http://www.zzy.cn/file/07-07-17.htm
35互联关于与海外收发邮件的特殊问题
http://www.35.com/xinwenzx/xinwenzx_news.asp?ID=516
263关于与海外收发邮件的特殊问题
http://gmail.263.net/news1-0.html
尚易关于与海外收发邮件的特殊问题
http://www.corpease.net/service_12_87.htm
21cn声明
http://www.5dmail.net/bbs/attachments/month_0707/20070717_4fc8a29fb5cf8a436324ImRGkDTBp7iV.jpg
在邮件技术论坛5DMAIL的有一个介绍的帖子,阐明了原由:
http://www.5dmail.net/bbs/viewthread.php?tid=158276&highlight=gfw
无限娱乐 发表于 2007-7-16 15:31:00
IPHONE上市的热潮已经逐渐过去了，我还没亲手拿到一个IPONE把玩一下，只是通过视频看了在米国的兄弟给我臭显了一下。一切都显得很前卫，一切都显得很自然，但作为一个曾经的行业人士，我还是不由得感慨很多,这层窗户纸还是由行外人捅破了。
第一，IPHONE还应该叫手机吗？
很多批评人士批评iphone不是3G，还是gprs，最多也仅是edge，没有采用最新的通讯技术，在我看来这就是IPONE的核心设计理念， IPHONE虽然还叫 phone，但通话功能只是它的一个重要功能了，它其实更多是APPLE给你的一个随身电子"玩具"－－可以看影、听声、玩游戏、 找地的"玩具"。
虽然NOKIA、MOTO、索爱这些大佬早都推出了音乐手机，可是还没人这么纯粹的不要新通讯技术，只关心用户带着"PHONE"的大多数使用时间－－待机时间，以满足这个时间的应用为核心设计产品。
第二 通讯终端行业的变革
通讯行业曾经是一个典型的技术驱动型的行业，MOTO在模拟时代的霸主地位是技术领先的结果，GSM年代开始了终端和网络分离标准化的进程，爱立 信，MOTO都曾经依靠对网络技术的理解，暂时取得了少许优势（当年手机通话还不十分清楚的年代，行内人士都是根据自己所在城市的网络设备供应商选择手机 的,以获得更好的信号－－清晰的通话），但NOKIA更早的消费市场操作和渠道管理，以及一点意外的运气（那把大火）成就了今天的霸主地位，而到了手机市 场日渐增大的几天，我想已经又来到了新"网络时代"的门口，当然这个网络不是"话音网络"而是新的"数据网络"，不管这个"数据网络"的承载通道是 GPRS还是3G亦或是WIFI/WiMAX，核心已经不是数据本身，而是数据所承载的"业务"本身，而这个"数据网络"无疑就是今天的"互联网"－－一 个没有边界、没有特定定义的无所不在的网络。
今就扯到着吧，板砖群里发言很多了，赶紧去凑热闹了。
PS;题外话；企业基因
研读企业史可以发现，想要做到基业常青是多么难的一件事，在诸多原因中，我觉得企业基因是最核心的问题，一个企业曾经的成功、当下的成功造就了一个 企业的基因和内部思维，很少有企业能真正革自己的命，丢掉自己的传统去拥抱"分久必合，合久必分"的产业变革，去适应新的被激发的用户需求。。
2007年4月10日，别克君越携手Blogbus共同打造"中国新绅士俱乐部"博客群组，正式宣布别克君越博客营销的开始。这本是一场不折不扣的商业行为，但却因为独具匠心的创意，全面整合了线上线下的资源，全方位、多角度、立体的展示出别克君越"永远的三十岁"的品牌精神。
通过近三个月的合作，绅士这一概念在全球Blogger中引发了广泛共鸣。根据Nielsen的Blogpulse引擎统计，五六月份"绅士"这一关键字在Blog中出现的频率达到峰值。
博客营销，品牌精神的理想诠释者
这是一个张扬个性的时代，自媒体的力量不可小觑。当"全民皆博"的口号深入人心之时，当私人博客宛如个人名片之时，博客营销的价值自然而然的呈现而出。博客营销背后隐藏着口碑传播、病毒式传播的天然社会基础。网状的世界，博客与博客之间、博客与读者之间，天然架设出社会网络的传播平台。而博客又以其平民化、草根化的特色，形成了一种独特的真实感。
可是，并非所有商业元素都适合这个平台上传播。Blogbus作为专业的BSP提供商，将"用户体验"在首位，CEO横戈表示，"只有尊重用户体验，我们才可以将BSP的专业精神发挥到极致。"Blogbus以其典雅清新、全开放式的平台吸引了一大批高素质的用户，而这些用户非常珍视自己的博客，也非常珍视Blogbus。如何调动起他们的热情，让其积极参与其中呢？
从活动开始到目前为止，参与话题讨论Blogger数目众多，收集到相关高质量话题文章总数为9421篇。此次活动吸引了多方的注意，互联网上进行了广泛的传播。参与的一些精品文章，比如"别把肉加馍不当干粮"、"大男子主义"、"绅士是淑女的眼中星"、"人人都说绅士好，只有Money少不了"等文章被人民网、Sohu等各大论坛进行了相继转载。网友参与热情很高，参与网友数量呈爆炸性增长，品牌精神得到充分的演绎，"永远三十岁"的绅士形象就这样自然而然的树立起来，客户利益得到最大程度的体现。
中国新绅士评选：草根名人共争辉
新浪博客因为名人效应一炮走红，名人似乎有种无法言清的号召力，无论是线下还是线上。而此次绅士票选，结果却令人意外，各行业精英草根各领风骚。从活动开始，网友共提交了67位符合规则要求的绅士候选，投票总数超过30，000票。目前票数最高的为陈天，公益组织
"一元一心"主要负责人。他的粉丝对他的描述是"曾经是CBD里的精英白领，也在当年上海有名的夜场做过DJ，在非洲草原猎过羚羊，在湄公河边看过夕阳，当你看到三件套西服里的他，你想象不出他是一个会穿着马来裙参加派对的人。就是这样一个从妖娆回归于简单的男人，建立了一个以玩为引导的公益组织：一元一心。"而位居第二的张宁，为一名知名律师，也是一位热衷公益的海归人士。仅随其后的魔派，虽是一名公务员，但其互联网的影响力令他声名远播。纵观目前票选前八名，竟是五位草根，三位名人，形成草根名人共争辉之势。
《我的绅士男友》2.0话剧：商业助力公益
线上话题的讨论如火如荼，随着绅士概念的逐渐明晰，中国首部《我的绅士男友》2.0喜剧话剧就这样应声而出。所谓2.0话剧，就是设置了一个开放式角色，网友可以通过网络报名，参与到话剧演出中来。话剧当中极其巧妙的植入了别克君越的品牌内容，让观众在娱乐之余自然而然熟悉了别克君越品牌。而羽西、黄一孟、刘润等人的倾情助演更是让话剧平添了诸多时尚、公益特色。
线上Blogbus通过与各大视频网站和各大网络媒介广告、报道的合作，将《我的绅士男友》话剧内容在互联网上作了广泛传播。而线下话剧中通过名人访谈、剧情植入、现场PR活动宣传，以及结合传统媒体的报道，君越的品牌精神就在整合营销中悄无声息的被观众熟知。而话剧演出中出现的很多热点、亮点，又实时被观看演出的Blogger发布在自己的博客上，线上与线下，Blogger的实时互动， 2.0的精神再次得到创新性演绎。
在这炎热的盛夏，上海滩上重新掀起绅士热潮，《我的绅士男友》出现一票难求的局面。尽管如此，Blogbus还专门设置了公益专场，将演出的部分收入无偿捐助给四川叙永县荞田小学，用于购买发电机和师资设备。很多Blogger获知此消息后，踊跃参与其中。公益成为一条接力棒，将爱心连接在一起。公益助力商业，线下线上交相呼应，实时无间隙的互动，博客营销的魅力不言而喻。
话题营销：商业站在背后
通过与君越的合作，Blogbus开创了诸多先锋性的营销模式。与Feedsky纯商业性话题广告不同，"中国新绅士"博客群组并未直白的讨论别克君越，而选择着力打造"中国新绅士"这一概念。以"中国爷们VS西方绅士"这一颇具挑衅性的话题为开端，围绕着绅士标志、绅士行为、绅士精神等内容充分诠释绅士的内涵，地域上通过东方爷们与西方绅士的对比，时间上凭借君子与绅士的类比，充分展现了"中国新绅士"的符号精神。
历时三个月的合作，"永远三十岁"的别克君越品牌精神被诠释的淋漓尽致，Blogbus博客营销，商业与公益共舞，公益助力商业。Blogbus作为一个专业博客提供商，再一次用其实力博得了别克君越这一广告商以及Blogbus用户的掌声，开创了博客营销新境界！
更多好戏还在后头，敬请期待！
我怎么觉得这位格林斯潘特别像是一个大忽悠。首先我不相信一个如此影响巨大的收购，仅仅出于狙击默多克的目的；其次，我也不相信他有收购道琼斯的实力。另外，他一年之内多次来中国，每次都充满忽悠。当然，他比丁海森强的地方是，毕竟他曾经收购过MySpace。
小玻回复我的留言：
我的真实想法：1，“如果竞购成功，格林斯潘将通过这笔优质传媒资源拓展新事业。”Daniel说。这句话，应该是真正的原因吧。2，这是另外一回事了； 3，恩，对格林斯潘个人我不了解，只能靠采访当事人和编译有限时间内获得的资料去写他曾做过的事。但一涉及公司内部的人事斗争，事实上都很复杂，没有绝对 的对或错，更多暴露的是人性和利益之争，局外人很难获悉真相，按照《move over，myspace》里的观点，格林斯潘想夺回公司控股权的行动之一，也与默多克收购myspace有关，所以事情很复杂；4，是否忽悠，忽悠的界 定很困难。比如是否真正有真金白银投入还是空说无凭？格林斯潘毕竟砸钱了。如果按照一定商业规则获取了更多利益，比如以更高价格卖给下个买家，在商战上讲 似乎还称之为“策略”。似乎他们九月份还会宣布几笔大投资吧。
其实，采访中确实是这样，每过一年都会对一些采访过的人有一些新发现，或者根本不用几个月，甚至只是几天。这就是我们这个职业虚妄而总会落空的地方。
狙击默多克_空气压缩专家 barokoliebe@yahoo.com.cn:
据Daniel透露，在格林斯潘交与道琼斯的议案中，已提到琥珀网与Mofile，“《华尔街日报》可以与其合作。”
