我知道张朝阳的言外之意,政府的监管手段,让微博运营者面临不少意外风险。只是,大家应该怎样珍惜呢?珍惜就是啥都不说,或者仅仅打情骂俏?
张朝阳:微博火爆乃十年积累之大成非一日之功:
张朝阳称:“PC互联网产品的左冲右突,演化和普及,手机作为信息工具的流行,十年的功底造就了这样一个以个人为中心兼顾群体关系的随时随地近乎即时的互联网互动产品,这是技术进步和用户行为演化从无数个可能性中选择出来的正果,不容易啊,请大家珍惜。”
one of the unknown-truth masses
我知道张朝阳的言外之意,政府的监管手段,让微博运营者面临不少意外风险。只是,大家应该怎样珍惜呢?珍惜就是啥都不说,或者仅仅打情骂俏?
张朝阳:微博火爆乃十年积累之大成非一日之功:
张朝阳称:“PC互联网产品的左冲右突,演化和普及,手机作为信息工具的流行,十年的功底造就了这样一个以个人为中心兼顾群体关系的随时随地近乎即时的互联网互动产品,这是技术进步和用户行为演化从无数个可能性中选择出来的正果,不容易啊,请大家珍惜。”
By
keso
At
11:55:00
0
comments
Tags: censorship, people, policy, sohu, twitter
这是一个非常重要的判决,就像Google所说的,这不仅是Google的胜利,更是用户的胜利,这一判决保护了互联网业务创新不受既得利益者绑架。
美法院判定谷歌YouTube并未侵犯维亚康姆版权:
美国纽约曼哈顿地区联邦法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)发布了一份长达30页的判决书,认为根据联邦版权法,仅仅凭借视频被非法发布这一“普遍观点”便要求谷歌和YouTube为此负责是不妥当的。该判决书写道:“仅凭普遍观点判断此类行为是不够的。”
By
keso
At
14:29:00
0
comments
Tags: copyrights, google, law, video, youtube
阿里巴巴总是习惯性撒娇。当年淘宝屏蔽百度爬虫,从来没说自己“本质上剥夺了用户的公众知情权”,“伤害了广大辛苦努力的店主”。现在却摇身一变,成了公平和正义的维护者,实在造作得可以。
淘宝联盟公告回应百度封杀API:对站长不公平:
互联网于今日已然成为确保信息有效流传和公平使用的公器,某些公司的封杀行为,本质上剥夺了用户的公众信息知情权,伤害了广大辛苦努力的站长,对广大站长是不公平的 。
By
keso
At
14:05:00
0
comments
Tags: alibaba, baidu, competition, taobao
没错,监管部门的眼里只有钱,没有产业。
版署责令无证SNS游戏整改 开心农场面临关停:
按照文化部的规定,“申请新设立从事网络游戏经营活动的互联网文化经营单位除符合有关规定外,还应具备1000万元以上的注册资金。”业内人士指出,一旦强制执行该规定,目前开发SNS 游戏厂商会有不少放弃国内市场。
By
keso
At
12:26:00
1 comments
联通实在是一家愚蠢的公司。它居然认为,高昂的价格就等于高端。今天的高端手机,一定是硬件、软件和服务完美整合的手机,而不是一个昂贵的样子货。而且,WCDMA/GSM双网双待这种标配功能,也好意思拿出来吹。iPhone本来是一张王牌,却根本不知道怎么打。这也能看出政府的精明,把最好的3G标准,给了最烂的公司。
联通定制顶级商务手机揭秘:力促高端用户转网:
对于中国联通于近日联手三星推出顶级双网双待商务手机“大器”,知情人士透露,联通主要是想打造这种高档商务手机,利用WCDMA/GSM双网双待功能和精准高端用户目标定位,重现当年联通双待机的辉煌,促进高端用户转网3G。
By
keso
At
09:24:00
0
comments
从商业上说,这10家全国重点新闻网站都应该选择安乐死。但现在要它们转企改制,变成企业,估计是瞄着上市,只有股市才钱多人傻。不过,问题并非到此为止,一旦他们成了上市公司,他们也要追求业绩。这些养尊处优的官媒,完不成业绩怎么办?我估计他们会使绊子,倘若自己不能做得更好,那就让别人做得更坏,这才是真正值得担忧的。
10家重点新闻网试点转企改制:
无论是重点新闻网站内部人员还是外界人士,都赞同这样一个观点:“转企改制不是目的,只是手段。”有媒体人士指出,“转企改制只是解决了‘像那么回事’的问题,但与‘是那么回事’还有一段距离。知易行难,要真正提高重点新闻网站的竞争力,扩大其影响力,还有更长的路要走”。
By
keso
At
13:30:00
0
comments
尽管创业者和资本家可能会有共同的短期目标,但长期看,他们永远都不可能是一伙的,资本家追求的惟一目标是资本回报,而创业者更需要理想、快乐作为依托。所以,对资本家来说,文化只是一种点缀。
Zappos创始人批露出售内幕:红杉重钱不重文化:
一些董事会成员本来就将公司文化视为“宠物计划”,他们管这叫“东尼的社交体验”。我对此并不同意。我坚信:让文化正确是一个公司的首要之事。但董事会选择了惯常观点:企业应当以赢利为焦点,然后再用利润为员工做好事。
By
keso
At
10:43:00
0
comments
Tags: amazon, culture, finance, investment, startup
这正是广电系强势所在:只有在我们的控制之下,互联网电视上才不会出现任何不可控的UGC,互联网电视才会成为另一个CCTV。至于产业发展、用户需要,请问,那是什么玩意儿?
互联网电视走入误区成传统电视翻版:
海信电器新闻公关室主任喻海涛认为,广电的重重监管之下,目前互联网电视已经无法发挥人们当初想象的强大的网络功能,互联网电视的终端生产商也已经丧失了发言权,内容的提供商更有责任推动影响这一产业的发展。
By
keso
At
20:10:00
1 comments
Tags: censorship, innovation, internet, policy
互联网公司的根基在于创新,所以互联网公司即使彼此是竞争对手,在一些根本原则问题上,利益也都是一致的。只有在中国,互联网公司之间会掐得你死我活。
雅虎等公司要求驳回维亚康姆对YouTube侵权诉讼:
雅虎、IAC/InterActiveCorp、eBay和Facebook强烈要求美国法官驳回维亚康姆针对谷歌旗下视频共享网站YouTube的版权侵权诉讼。
代表这四家公司的律师阿希姆·布罕萨里(Asim Bhansali)在诉书中称:“如果原告(维亚康姆)的法律论证被认可,那么将会妨碍互联网和电子商务的发展。”
By
keso
At
05:50:00
0
comments
Tags: competition, copyrights, ebay, facebook, google, law, yahoo, youtube
UC浏览器的这一PR动作还不小,不过基本上,这一移动互联网开放倡议,只敢要求应用层开放,不敢有更进一步的要求。第一,他们不敢得罪运营商;第二,他们更不敢得罪政府。
新浪百度优视科技等倡议移动互联网开放发展:
用户、网络运营商、内容提供商、终端制造商及应用平台提供商的协作,构成了移动互联网的生态环境,这一生态链的发展演进,需要开放式创新,需要生态链上下游企业的共同协作。而封闭将成为阻碍行业进步和绑架用户的最大因素。
五毛也是钱,监看也是权。
北京网络监督义务志愿者向全社会再次公开招募:
北京网络监督义务志愿者工作自2006年5月15日启动以来,得到社会各界的大力支持,征集活动伊始广大网民热烈响应,短短8天时间,就有近4000名网民通过电子邮件报名。经审核,其中200位报名者成为首批网络监督义务志愿者。
北京网络媒体协会表示,网络监督义务志愿者将定期接受北京网络媒体协会指导,利用业余时间监看北京属地网站出现的不文明言论、违法和不良信息,通过登录网络监督义务志愿者工作平台、不定期参加会议等方式向北京网络媒体协会提出意见、建议。
By
keso
At
03:13:00
1 comments
Tags: censorship, government
基本上,在中国办网站的,不是通缉犯,也一定是潜在通缉犯。
网站备案拍照开始执行:站长需现场办理核验:
对于接入商来说,首先须在原始背景图的基础上,在图示中指定位置按要求添加该单位公司名称,将添加好公司名称的图片作为核验过程中拍照实际背景,同时将带有公司名称的拍照实际背景图片按原始比例印制成不小于1600mm×1600mm的拍照背景,作为对网站负责人现场拍照的背景幕布。
By
keso
At
18:06:00
1 comments
Tags: censorship, policy
其实Google在社交媒体上做得已经非常不错了,他们有官方博客群,近百个Twitter帐号,YouTube的官方频道,等等。也许他们需要一个更能协调内部外部资源,能够制定企业的社交媒体战略的人。
Google向社会公开招聘社交媒体业务主管:
据科技网站GigaOm报道,Google正在与猎头公司商讨公开向社会招聘“社交媒体业务主管”候选人。虽然Google尚未确认这一消息,但自从Google在2009年下半年决定实施社交媒体战略后,已经陆续招聘了一批新的”社交网络团队”成员。
By
keso
At
00:14:00
0
comments
这个759亿元中,大概包括来自网络游戏的258亿元,是个大头。而且网游行业巨头相对比较集中,跟遍地开花的国营出版社相比,能榨出的油水也更多。这也是为什么版署宁肯跟文化部撕破脸皮,也一定要保住游戏前置审批权的原因。所有的权力,都是钱。
去年中国数字出版业产值达795亿:超传统出版业:
过去五年的统计数据表明,中国数字出版业年增长率接近50%,2009年中国数字出版业总值达795亿元人民币,首度超越传统书、报、刊出版物的生产总值,数字出版已经成为新闻出版业的重要组成部分和新的增长点。
By
keso
At
22:26:00
0
comments
这篇4月30日就在《环球时报》作为特约时评发表的伪精英文章,差一点被我给错过,真是罪过。这种伪精英及其富丽堂皇的伪责任感,原本只是个笑料,但偏偏它能入《环球时报》编辑的法眼,让我连笑的兴趣都没有了。或许,在他们眼中,互联网是一种更大的倒退。
微博是一种倒退,而非革命:
今天和未来的微博,恰恰就是最能点燃愤怒的火种。迪吧、俱乐部、夜总会,为什么这些地方能让人那么狂热?因为在那里人不需要思考,只需要一起扭动、一起叫喊,就能够“HIGH”。而微博,就在一秒之内辐射全球的互联网上,给人们创造了可以与万里之外的陌生人一起看热闹、一道起哄,和不负任何责任不承担任何道德风险地实现瞬时传播的地方。这是一件多“HIGH”多“酷”的事情啊!
By
keso
At
10:46:00
2
comments
只谈网民实名,不谈政府、官员权力限制;只谈有害信息,不谈有利影响;只谈维护安全,不谈维护权利。到底谁怕谁?
国新办首次确认推动网络实名制 新闻跟帖需先登录:
王晨说:“网上问题产生的原因十分复杂。从互联网技术本身特性看,互联网是全球开放信息体系,只要我国互联网与国际互联网联通,各种境外有害信息就有渠道和手段在境内网上出现;只要我国互联网对公众开放,网民的各种言论就有渠道和手段在网上反映。从我国社会发展阶段看,当前我国处在社会转型期、快速发展期、矛盾凸显期,现实社会中的矛盾和问题不可避免地反映到网上。”
By
keso
At
09:54:00
1 comments
Tags: censorship, china, gfw, policy
侯自强说得比较委婉,其实根本不是政策被误读的问题,而是部门利益劫持国家利益的问题。就像去年国务院编办在网络游戏管理权限上的故意模棱两可,导致新闻出版总署与文化部互殴,网游企业遭殃一样。现在在三网融合问题上,广电以政治正确的高压姿态,帽子加大棒,打击互联网,有恃无恐,一片乌烟瘴气。这哪里是政策被误读,完全是挟政策以令诸侯。如果真是被误读,为什么不见国务院出面澄清?
侯自强:目前的三网融合政策已经被误读:
我国目前的分离的监管体制妨碍了制订这样的规划。广电至今还醉心于建设自己的NGB专网,这不符合互联网电视/网络新媒体运营在互联网上的大方向,不为用户接受。最近又盛传国家又投资几百亿建设国家级有线网络公司,在没有统一规划的情况下作这些可能导致一场“灾难”。
贺CTO的意思是:我们联想专门研究过,90%的人吃到第20个饺子的时候,就会饱,所以我们打算直接给他吃第20个,这样可以省下前19个饺子。当然了,联想可以说,让苹果去做长尾,我们只需要抄袭它的最热门的应用即可,就像开心网抄袭Facebook的热门应用,一样可以做得比较大。但至少,开心网不敢说跟Facebook背水一战。联想的移动互联网战略,是彻头彻尾的投机——政治投机加商业投机。
联想发起投名状:下决心和iPhone背水一战:
联想集团首席技术官贺志强认为,端到端的一体优化、整合通信、推送技术是联想乐Phone开启“中国移动互联网新纪元”的三把钥匙。而对于 iPhone商店appstore中的超过10万个应用,贺志强认为,长尾是无效的,联想经过长期认证,前1000个应用占所有流量的90%。
By
keso
At
12:03:00
0
comments
当打盗版本身成为一个巨大的生意,形成层层叠叠的产业链条,并且比创造内容更加有利可图的时候,其实肥的是包括版权局和版权协会在内的各种中间商。这就有点像警察通过培育小偷市场来挣钱一样。
版权局官员谈版权价涨10倍:开始有合理回报:
在国家治理的同时,一些版权方也开始维权,不少网站形成联盟并且互相提起版权诉讼,对正版的重视也倒是版权价格飞速上涨,行业普遍的感受是版权费1年之内上涨了10倍。
王野霏在谈及版权费上涨10倍时表示,这显示出版权权利人开始有了相对合理的回报。“出如果不是版权权利人和网民共同支持,谁可能去付这个版权费?”王野霏说。
By
keso
At
20:32:00
0
comments
Tags: copyrights, government, law, policy, video
尽管李毅中的话可能会伤害IBM,但也许美国人真该感到庆幸,中国有这样一位“工业和信息化部”的部长,他整治网站从不手软,他用意识形态的眼睛看待信息技术,他替别人抽空了中国技术创新的基础。
工信部部长李毅中:警惕IBM智慧地球陷阱:
美国试图用它的信息网络技术,小到控制一台计算机、一台发电机,大到控制一个行业,控制各国的经济。所以,对于外国这些新的理念和新的战略,我们既要有启迪,大力发展战略性新兴产业,也要提高警惕,不能受制于人。
By
keso
At
18:55:00
0
comments
Tags: china, government, innovation
keso's view by keso is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at log.keso.cn.