在中国，永远不会出现“地球的脉搏”，能苟活的，永远都是一批接一批的怪胎。“中国的网络环境造就了新浪”似乎并不是一件特别值得夸耀的事情，我相信，中国的网络环境也会造就新浪围脖。不过，曹增辉所说的，新浪完全可以通过微博的后台系统，非常及时而准确地把握住主流人群当下最为关注的事物，他们对某事物的态度以及整个舆情的趋势，由此掌握了“整个中国精英阶层跳动的脉搏”，我认为是痴人说梦。在大量官方马甲充斥的围脖上，官方刻意制造的热榜，以及刻意误导的舆论，能够反映的，恐怕只是新浪以及上头的旨意。放眼一望，确实和谐，可是怎么看怎么他妈的不真实。
门户鏖战“围脖”:
严格的信息监控也将是新浪微博客的特色。由于受制于技术和人力，独立的微博客网站普遍对监控这种具有强大传播能力的工具感到担忧，但新浪宣称自己早已形成了完备的信息监控系统，针对微博的监控更是专门制定了紧急应对预案。陈彤对此并不避讳，“正是中国的网络环境造就了新浪”。
硅谷是自然形成的，它遵从自身的进化路径；“中国硅谷”是政府规划出来的，它们只反映了官员好大喜功、追求政绩的意愿。在官进民退的大形势下，民营创新企业的生存空间更加狭小。而现在，鼓励创业，成了政府缓解就业压力的一种手段，和创新更是毫无关系。
硅谷之谜与中国镜鉴：小而巧的起跑:
“硅谷是科技和人才进步积累到一定阶段的集中性爆发。这种爆发是从点到面，一连串地自然发生，不仅包括创业人才还包括充足的经理人资源以及他们在市场、品牌和管理上的经验。如果积累不够，仅通过行政或财务手段催生、招募或呼吁，难有持续性扩展，相反可能造成资源浪费。”近年来一直在硅谷与中国穿梭的赛伯乐投资合伙人、InfowareLab商业开发总监陈恺说。
不知道这个“太平洋西边”，是否包括日本、韩国、港台、印度等市场？
李彦宏透露内部目标：2012年与谷歌划洋而治:
李彦宏说：“现在的目标，我跟内部的人讲叫做2012划洋而治，以太平洋为界，2012年的时候，我们要在太平洋的西边我们要占主导地位。”
ICANN实现了国际化，对全世界都是好事。不过，CNNIC出于私利的考虑，可能仍然会妖魔化.com域名，将之与美国国家利益进行关联，最终目的是为了多卖.cn域名。
美国政府正式放弃对ICANN监管:
最近几年，要求ICANN脱离美国监管并负担更多国际义务的呼声愈来愈高。ICANN主席罗德·贝克斯特罗姆(Rod Beckstrom)表示，新的协议“意味着ICANN成为一家真正的国际性组织，标志ICANN从此进入了新的发展舞台。”“同一个世界，同一个互联网，所有人彼此相连，这是我们在ICANN的目标。”
@曹国伟 加盟新浪10周年的日子，拿到这份大贺礼，不易。谢谢有关部门，谢谢CCTV，谢谢江南春。另外的问题是，1.8亿美元来自哪里？曹国伟何时接替汪延出任新浪董事长？新浪和分众在合并不成之后，曹和江将如何影响这两家公司以及它们未来的合作？
新浪管理层增持成第一大股东 中国互联网首例MBO:
新浪将向新浪投资控股增发约560万股普通股，全部收购总价为约1.8亿美元。增发结束后，新浪的总股本将从目前的约5394万股，扩大到约5954万股，新浪投资控股占据新浪增资扩股后总股本的约9.4%，成为新浪第一大股东。
如果把条例的名称从《自治区信息化促进条例》改成《自治区信息化限制条例》，下面这些禁止性规定就比较靠谱了。
新疆将立法禁止七大信息网络行为 清除网络“毒素”:
此番修改后做出了对7种行为的禁止性规定，包括禁止利用信息网络实施下列行为，危害国家安全、损害国家利益和社会公共利益；破坏民族团结、煽动民族分裂、危害社会稳定；危害信息网络和信息系统安全；侵犯知识产权、商业秘密、个人隐私以及公民、法人或者其他组织的合法权益；提供、制作、发布或者传播虚假信息；制作、散布淫秽、色情、暴力、恐怖、凶杀或者教唆犯罪信息以及法律、法规禁止实施的其他行为。
AT&T的“令人作呕”之处表现在，在FCC调查苹果拒绝Google Voice事件时，它将自己择的一干二净，现在却如此气急败坏地指责Google，让人无法不怀疑，苹果拒绝Google Voice的真正幕后主谋，就是AT&T。另一方面，AT&T是“网络中立”原则的坚定反对者，而一旦有需要，它又会把网络中立原则当成一根大棒，打向任何可能的竞争对手。
AT&T指责谷歌语音违背美电信法规 谷歌否认:
美国知名电信运营商AT&T周五向美国联邦通信委员会(FCC)提交了一封信件，称谷歌一方面为美国“网络中立”(Network Neutrality)法案的鼓吹者，另一方面却利用其谷歌语音(Google Voice)网络电话服务来阻止一些成本更为昂贵的通信服务，因此谷歌此举是一种“令人作呕”的行为。
西方互联网企业，尤其是Web 2.0企业，终于开始关注中国互联网的赚钱模式了。其实，把腾讯放到美国去，就未必能像它在中国这样赚钱。中国的互联网是一个青少年网，这些都是腾讯的潜在消费人群。但让一个美国互联网的典型用户，为QQShow的虚拟衣服付费，恐怕就有点异想天开。同样的，在美国做得有声有色的LinkedIn，在中国尽管也有不少克隆，但没有一家能产生价值回报。
腾讯如何赚钱 外媒预测明年利润将超10亿美元:
腾讯的影响力在虚拟商品市场得到了丰厚的回报，在免费服务的基础上用户为增值服务支付了金钱，包括游戏、聊天和社交网络。腾讯上半年超过90%的收入来自增值服务，包括手机服务。为了帮助用户购买这些增值服务，腾讯还特别发明了一种虚拟货币，这种货币目前已经成为中国虚拟经济不可或缺的一分子。
怪不得约翰·奈斯比特的书在中国享受着数度被热炒的待遇，原来他已经成了“中国通”，写完了《大趋势》、《2000大趋势》、《亚洲大趋势》之后，终于到了写《中国大趋势》的时候了。不过，奈先生似乎没有注意到，中国的时钟是在倒着走的。
中国在互联网问题上有自己的时间表:
随着互联网技术的普及，中国正加速融入世界。在此过程中，中国政府对网络采取的某些管理措施，在国际上引发了争议。不过在作者看来，所谓“中国网民对本国互联网政策心存不满”的说法，更像是西方人的一厢情愿。事实上，中国政府在处理互联网问题上有自己的时间表，希望在融入世界的同时保持自身的独立性。
真搞不懂，Yahoo!董事会找来这个喜欢出风头的女人来做CEO，到底出于何种考虑。巴茨上任后，Yahoo!产品线关的关，卖的卖，全然是一副日子过到头了的感觉。
雅虎巴茨再爆粗口 指责媒体不友善并攻击Google:
巴茨说：“当你离开纽约和硅谷时，你发现所有人都喜欢雅虎……你离开财经媒体50公里远，离开硅谷50公里远，人们对雅虎都不错。我只想把你们这些记者带离现在这种对于雅虎的冷言冷语。我的意思是，你们为何对雅虎如此不友善，请对那个牛X（frickin)的Google也采取这样的态度，别再烦我们。”
内容的贬值，已经成为不可逆转的趋势，过去的内容提供商，必须向服务商转型。即使在商业新闻领域，能够收费的也不是内容本身，而是内容的组织、筛选等服务方面，换句话说，你必须能够帮用户节省时间，或者产生价值。
谷歌CEO：普通新闻收费难获成功:
新闻集团CEO鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)此前声称，旗下报刊的网络版将向读者收费。施密特就此表示：“总体而言，这些模式并不适用于一般新闻消费，因为互联网上有着足够多的免费内容，收费带来的边际价值并不是合理地取决于新闻数量的增量价值。我认为，就细分和专业内容市场而言，收费阅读有可能获得成功，但并不是所有新闻都能如此操作。”
网络游戏今年的市场规模将超过250亿元，这不能不让很多行政权力机构眼红。网游市场乱象，跟多头管理、彼此掣肘不无关系。现在，文化部被正式扶正，成为惟一具有文化执法权的管理机构，部分明确了各政府部门的管理权限，但却并未真正解决多个婆婆的问题，新闻出版总署少不了还会和文化部掐架，而企业仍然是谁都不敢得罪。
中央编办下发解释通知：文化部是网游主管部门:
在文化部的统一管理下，新闻出版总署负责“网络游戏的网上出版前置审批”。“网络游戏的网上出版”是指网络游戏的出版物，“前置审批”是指在经工业和信息化部门许可通过互联网向上网用户提供服务之前由新闻出版总署对网络游戏出版物进行审批。一旦上网，完全由文化部管理。对经新闻出版总署前置审批过的网络游戏，文化部应允许上网，不再重复审查，并在管理中严格按新闻出版总署前置审批的内容管理；网络游戏出版物未经新闻出版总署前置审批擅自上网的，由文化部负责指导文化市场执法队伍进行查处，新闻出版总署不直接对上网的网络游戏进行处理。
请庹司长举几个不符合文化部要求的例子，难道出台《文化部关于加强和改进网络音乐内容审查工作的通知》，仅仅是为了争取一个发证权？买到了文化部的证，就不再存在盗版了？
文化部副司长庹祖海：百度MP3符合文化部要求:
文化部文化市场司副司长庹祖海向媒体表示，百度MP3是符合文化部要求、纳入文化部经营管理范围的，百度已取得相应的资质证件，有合法主体资格。
绿坝把政府的脸丢到太平洋里去了。
教委发通知处理软件冲突:
不管是CMIS系统还是高中综合素质评价系统，有一些内容必须由学生完成，比如目前各中学正在紧张进行的“北京市普通高中学生综合素质评价手册”中的社会实践、自我评价、同学评价等信息。由于不良信息过滤软件与该系统的冲突，导致这些数据无法保存。
曹国伟忽略了另外一个可能，即该交易根本不可能完成。曹国伟焦灼的心情可以理解，但起码有三种力量并不乐见其成。首先是政府相关部门，他们不会喜欢一个非国有的但规模仅次于央视的广告媒体公司；其次是部分股东，谁都知道这笔交易根本无助于新浪长远的利益；最后是作为头号网络媒体的新浪公司的员工，合并后的新浪，广告销售人员将占全部员工人数的七成以上，新浪将成为一家广告销售公司，作为媒体支柱的编辑部门将成为被边缘化的少数民族。
曹国伟：新浪与分众交易有三种可能:
曹国伟在财报发布会上表示，目前与分众的交易有三个选择，一是继续进行这项交易并延长交易期限直至完成，如果双方都同意延长交易期限，这个方案更为可行。新浪正与分众的管理层讨论是否要如此行事，随后将进行评估。他认为该方案会花更长的时间，但更容易达到。
第二个选择是，新浪将采取其他方式达到收购分众资产所能产生的协同效应，但又不需要完全合并两家公司。第三个选择就是静观其变。“我不想再谈及其他替代方案。”曹国伟表示，因为其中有一些尚在讨论中，目前公布为时过早。
李彦宏曾说过：中国真正成为全球最大的互联网国家后，我们才比别的市场更早碰到用户新的需求，才有机会进行技术创新，并推广到全球其他市场。其实这话明显是错的。中国网民数量只占全球网民数量的1/5，以任何单一国家的网民数量做基数，无论如何比不上以全球网民数量做基数，这是由互联网的跨国界、跨地域特性所决定的。百度的全球搜索市场份额只有7%，相比Google的67%，差距巨大。
全球搜索市场排名出炉：谷歌第一百度第三:
数据显示，7月份全球搜索量同去年相比增长41%至1130亿次，谷歌继续领跑全球搜索市场，以同比58%的快速增长遥遥领先。
雅虎排名第二，7月份全球搜索量达89亿次。中国百度排名第三，7月份全球搜索量达80亿次。
我已经说过，摩根斯坦利那位小朋友的调查是不准确的，或者说，他的调查数据无法得出他最终得出的结论。同样地，按他的方式研究2-24岁人群，他也可以得出Google的使用率很低的结论，因为被调查者有问题更愿意询问朋友，而不是Google。总体而言，Twitter的人群覆盖是正常的。
调查显示“年轻人不使用Twitter”观点有误:
comScore数据显示，Twitter在12至17岁人群中的独立访问用户综合指数为118。这一指数高于100意味着，该年龄段的独立访问用户集中度高于该年龄段用户访问整个互联网的平均水平。更值得注意的是，这一数字高于25至34岁和35至44岁人群中的相应指数。这表明，Twitter吸引年轻人的程度高于所有网站平均水平，也远高于Facebook。
摩根斯坦利15岁分析师的报告，有意无意地夸大了Twitter的年龄结构问题。实际上，相对美国社会人口的年龄构成，Twitter的用户结构并不存在明显的差异，而且把Twitter变成另一个Hi5，对Twitter不见得是好事。
Twitter创始人：不担心受青少年冷落:
Twitter联合创始人比兹·斯通(Biz Stone)上周表示，“我们对此(青少年不热衷于Twitter)并不担心。已经有调查表明我们的用户年龄层稍大，但我想世事瞬变，或许这种现象会在数月后完全逆转。”
我承认本文作者所说的“不对称”是部分有效的。但我认为，Twitter基本上不是一个社交工具，这种不对称现象跟社交关系不大。Twitter把每个人都变成了一个可被订阅的媒体，那些名人帐户，可以被看做是Twitter上的“大媒体”，你永远不能指望与“大媒体”之间产生对等的社交关系——我follow了你，你就一定会follow我。Twitter的follow不是社交，而是订阅。
Twitter黄金比例：不对称的社交:
如果一个用户的关注者数量（Followers）超过了所关注的用户数（Following），该用户可能至少值得去关注。如果该用户所关注的用户数超过关注者数量，反过来也可以成立。两个数字间的落差越大，各自反映的情况就更接近事实。从某种程度上而言，类似著名主持人奥普拉(Oprah)等明星应剔除在该规则之外。但对于非好莱坞明星的普通用户而言，这个规则就像过滤器一样极为有效。
