将流氓扮演到底。
中国缘兜售假原始股 称将纳斯达克上市
按 照赵女士提供的网址，记者进入了一个名为“中国缘”的网站。页面上，“跟我一起去纳斯达克上市”的口号格外醒目。该网站称自己是中国最大的社交网站，而 “社交网站的投资回报最高，美国、欧洲、日本和韩国都有多家社交网站成功上市或高价卖出”，“这样的机会一直都只是风险基金的特权，今天中国缘开放给10 万核心会员做股权会员”。原来，这家网站正以即将上市为由劝说网民认购股权。除了“上市”的美好前景外，该网站还让不少已经认购了股权的会员以文字或视频 的形式发表“认股感言”，不少感言颇具煽动性。但令人疑惑的是，在关于上市的“法律文件”栏中，这家网站又称“暂无上市计划”。记者试图就此进行咨询，却 发现网站提供的联系电话一直无人接听。
史玉柱说，《征途》的APRU值并不高，并不高是多少呢？按照史玉柱不久前的说法，《征途》目前在线用户约100万，其中30%为花钱的用户，其余70%的用户几乎从不花钱。但按照《征途》的游戏机制，不花钱的用户通常是作为花钱用户的PK对象，也就是说，这70%的不花钱用户为花钱用户提供了一个花钱的理由。《征途》月收入4000万元，30%的付费用户约30万人，人均月花费133.33元。作为对比，中国移动去年收入近3000亿元，ARPU值是多少呢？90元。也就是说，《征途》比中移动赚钱狠多了。
史玉柱否认征途赌博说 称用户平均花费很低:
"史玉柱坦承，早期的《征途》游戏确实比较贵，但他却坚持认为，《征途》游戏现在已经很便宜。他向新浪科技表示，虽然《征途》现在的销售收入很高，但主要是由于在线的用户数很多。他说，实际上《征途》的ARPU值并不高 ，平均每个用户在该游戏中的花费也不多。史说，去年批评《征途》的厂商，现在有些游戏的收费比《征途》还高，“同行的某款游戏ARPU值是我们的五倍”"
争论谁是blog第一人是没有意义的，争论谁创造了blog的最早雏形也是没有意义的。真正让blog拥有了重大意义的，是它第一次把互联网内容发布权交给了任何一个普通用户。从这个意义上说，那些创造了blog形式的人并未将这种工具交给大众，所以那时候的blog顶多算是一个技术概念。但1999年8月23日，Pray Labs正式发布Blogger服务，才让blog第一次成为一种有着文化意义和社会意义的普通人的工具。说Blogger的出现是一次革命，并不为过。
博客历史引发争议 第一人仍难确定:
"《华尔街日报》认为，全球第一位博客是约恩·巴格尔(Jorn Barger)。1997年12月23日，他在自己的网站“Robot Wisdom”写道：“我决定为自己的网页加上我在互联网发现的最优秀内容，每天添加一次。”《牛津英语大词典》已经将此认定为“网络日志”(Weblog)，也就是“博客”的起源。巴格尔是一名程序员，同时也是一位未来派画家。《华尔街日报》也认识到，要准确判定博客的出现时间，或者说确定谁是全球第一位博客，并不是一件容易的事情。"
对企业电子商务影响最大的两个巨头----百度和阿里巴巴，尽管都正在成为孤家寡人，但他们之间的竞争，将会促成微妙的合纵连横态势。谷歌在这中间的无所作为，将使它离企业越来越远。
Ten days ago, we reported a rumor that Myspace China will merge with MSN Live Space China, Luo Chuan denied the rumor soon. Now, it is official that Myspace China partners with MSN China to provide services to MSN China's users.
MSN China takes outsourcing strategy to build its Chinese portal, it cooperates with dozens of partners to provide various content and services to its users. Content and service providers have to pay for several millions Yuan a year to be a partner. However, because of MSN's heavy traffic and extensive user base among Chinese white collar, they still regard MSN China as an effective way to quickly expand their user base.
Myspace China is the new service provider of community channel of MSN China, previous partners of community channel are Mop (2005) and Qihoo (2006).
MSN, Myspace“病毒”广告不必苛求 好内容才是广告精髓--艾瑞网专家ian_SCHAFER的专栏:
"当更多广告主把“病毒”创意列入互动营销创意清单时，我建议取消它。不要把“病毒”理解为一个名词性选项，而要理解为形容词性的“质量”-----能实际满足所有广告（乃至广告技术）要求的质量。电视片段能成为“病毒”、电影胶片能成为“病毒”。专业人士创作的业余胶片能成为“病毒”。但是有着500万浏览量，足可成为“病毒”的视频，如果与品牌没太多联系，它还能算有影响力吗？"
Blogger 帮助 : 什么是 BlogThis!？: "如果您使用的是其他浏览器，只需将下面的链接拖入浏览器的'链接'栏即可。以后，您可以随时在有兴致的时候单击'BlogThis!'将帖子张贴到 Blog 上：
BlogThis! <--将此链接拖入浏览器的'链接'栏"
中国的基础设施一直是政府投资，政府垄断经营，从过去的大规模兴修水利（中国文明又被称为"治水文明"）、开挖运河，到现在的铁路、石化、电信等行业的政府垄断，几乎一脉相承。但在美国那样的资本主义国家，这些有利可图的行业，几乎都是私人投资的，经济泡沫为这些行业募集了巨额资本。因为每个人都认为有利可图，所以政府几乎无需介入。从这个角度看，中国的中央集权方式能实现很多重大工程的投资建设，美国则不需要通过集权方式也同样可以实现，这就是泡沫的作用。
现在，中国政府既保留了垄断行业的利益，又希望借助民间投资的力量，倒是有点怪异。但无论如何，如果没有99-2000年的互联网泡沫，我们今天的互联网应用水平可能要落后不少。
原文作者：Daniel Gross
原文链接：Why bubbles are great for the economy.
译者：Ewine
为何泡沫对经济是重要的
原文作者：Daniel Gross （Slate.com在线杂志专栏作家）
如果你在2000年购买了Pets.com的股票以用作孩子大学基金，或者你于去年在菲尼克斯花费80万美元投资于囤积房产----你预期你将能以140万美元的价格转手，你可能不会相信我将要说的：投资泡沫对经济有重要作用。是的，那些投资者疯狂的周期性爆发，这将不可避免沦为受贿，腐败，以及烫人的损失----但是美国需要它们！
在我的新书《POP！为何泡沫对经济是重要的》中，我解释了美国人为什么会误解那些周期性掠夺他们的经济狂暴，癫疯以及惊跑。在那个只为少数经济学家所理解的神秘世界里，资源有效率地进行配置，投资者和消费者理性地行动，泡沫将毫无疑问地带来消极作用。它们引起了种种扭曲和愚蠢，以及弄巧成拙的行为（譬如以每股400美元的价格购买Amazon公司的股票）。但是那并不是我们所生活的世界，美国更是如此。我们并不都是全然超理性的个体。政府并不调度那些革命性的创新。其结果是，新技术以及新的商业理念在偶然和惊跳中自然展开。更重要的是，新技术的刺激与美国特征中那些不稳定的成分----无限制地乐观主义，对企业家的热衷，及对破坏性创新的容忍，以及贪婪相互作用----这将产生一种癫狂行为。所以，每一次，当火热的新技术潮流到来时（不过是电报或因特网），美国人集体性地丧失了心智----接着一无所得。
回顾过去的150年，一种相似的模式显现出来----它发生于奇妙的新技术或新的商业经济理念到来之时。一段美好的稳定增长时期使人们产生了这样一种感觉----新事物都是不同的，而新的规则也将出台。大肆的宣传与乐观预言----从欧文・费雪于1929年所做的那个"36000点的道琼斯指数已不能再高"预言----被证明是正确的。那种趋势，首先只流传于商业社会，接着便蔓延到大众文化中。每个人都去购买股票，投资风险基金，转按揭贷款，安装简洁明亮的节能灯。接着，砰！泡沫破灭了英雄变狗熊，破产如瘟疫般扩散开来。腐败和受贿也赤裸裸地进行着，自暴自弃以及相互揭丑大行其道。（参见：次优惠贷款，2007春。）那也正是所有的泡沫悲剧以道德性论调被记录之时。
但这还只是故事的一半！毕竟，增长和创新过程并不会随着泡沫地破灭而终止。在2002年因特网并没有清除掉也没有关闭。事实上，一旦你从泡沫得到一些历史远景，很明显的是许多泡沫----只是部分----将留下很多有点无趣但却颇为有用的东西：基础构造。难以置信地是，创造了新商业基础的泡沫对美国非凡的长期经济表现作出了重要贡献。
简单地说，正是泡沫使得新的商业基础系统得以在我国建立。在1840和1850年代，欧洲政府缓缓推行着大城市间的电报系统建设；但是在美国，被泡沫迷醉的企业家们在乡村里狂暴乱跳，相互进行激烈竞争，同时多余的电报线路赶在需求产生之前就已建好。最后他们中的许多人都破产了。在1880年代，大量的竞争，以及经常显得多余的铁道网也赶在需求之前被建立起来。到1894年，四分之一的铁路公司都陷入破产中。在1990年代，人们见证了一场由因特网建立起来的商业系统的失控。我们都知道其下场。
但是美国人很快从失败中复苏过来。那些新的基础并没有被拆除----它被加固，被新的投资者以低廉的资本构成所占据，接着获得新生。便宜且普遍深入的电报使美国人在国际国内都获得了信息上的优势----并且产生了延续至今的诸如美联社，芝加哥期货交易所这样的商业机构。同样，便宜且普遍深入的铁路网路催生了一个完整的货物与商品市场----并产生了百货公司和邮购零售商这类商业机构，如Sears公司，以及从可口可乐到保洁这样的国际性品牌。因特网泡沫为我们留下了Web 2.0----如Facebook和Skype, MySpace 以及 YouTube，还有最重要的Google公司。因特网泡沫爆裂后，这些公司并没有被惊跑或受到大量批评。他们中每一家都在一夜之间发展壮大----这都归因于1990年代泡沫期间所建立起来的廉价且过度的商业容量。
在泡沫期间，另一种类型的基础也将会被建立起来：精神基础。在泡沫期间筹集的资金并没有全部化为灰烬。它们被用在了市场营销，广告，宣传，推销以及品牌推广活动上。泡沫时期的公司创立潮，拼命的交易，猛烈打折，付给回扣，免费送货，负利润运营----这一切都只是其宏大成就的一部分，它还促使消费者和商家从跟本上改变他们花钱的方式。电报以高度精简且有效率的交流方式和邮政进行竞争，它们自身也彼此竞争。铁路也以高效率的方式同漕运和河运进行竞争，各个铁道公司也互相竞争。在1990年代，电子商务部门不惜血本疯狂造势促使消费者和商业机构信心倍增，并且购买它们的产品----股票，书籍，飞机票，宠物食，杂货，钻石，化学制品----当然，以在线的方式。
许多因特网泡沫时期的领衔公司在商业上都取得了失败。但是它们却成功使得成百上千万的人们相信在线商务管理的可靠性，效率性，以及合意性。这种精神基础并不会半途消隐。即使在2001年人们也不会突然停止在线交易。根据Forrester Research的数据，2001年到2006年间电子商务规模扩大一倍多，达2114亿美元。那些创新者成功引进了商业物质基础（如遍布的宽带）和庞大的顾客基础。这样，在大肆宣传中难产的那些商业机构（Webvan，支持广告的视频站点）在泡沫后最终茁壮成长起来（诸如FreshDirect, YouTube)。
今天，在服务行业的带动下，美国经济的市场容量逐步扩大，这使得原有的泡沫被迅速地缩小和挤掉。在联储主席格林斯潘的推动下，六年之中，我们得以实现从因特网泡沫到房地产泡沫，再到替代性能源泡沫的无缝对接。那促使精神基础比以往显得更重要。就拿这场刚破灭的房地产泡沫来说吧。成百上千万的人们都受到了伤害----并且是严重受伤----房地产价格下降的同时，那些产业力量在更高的水平上重新整合起来。当事情崩垮后，泡沫的对等物经常很容易就被忽视。（如果在2001年和2002年，你或许很难想像，一个因特网搜索和广告公司在2007年其市值会达到1460亿美元。）聚集在房地产信用周围的精神和商业基础环境仍会被保留下来，90年代和本世纪前五年的经验表明，资本结构重组文化对经济有重要的好处，这种文化也将一直被延续。所以，诸如Zillow（著名的房地产搜索公司，提供专业的"房地产鉴价服务"----译注）这样的因特网时代服务机构将对消费者产生重要影响。
这些美国经济特性中的，能使其从最坏趋向中脱离出来的努力，听起来可能像天真乐观且不切实际的纸上谈兵。但是在我的书中，经验将带给我们希望----即使房地产泡沫到今天依然余孽未清，并且替代能源领域的泡沫还在滋长。这种希望是可能的，甚至是合乎常理的；短期是悲观的，长期来看则可以保持乐观。那些相信有泡沫的经济体----其经验是全然黑暗并且无任何闪光之处的人需要反思一下：如果没有无理性行为的盛行，我们今天的生活会怎样？如果没有环球通讯和世界电信公司（这两家公司均已破产----译注）所引发的灾祸，怎么会有Google的横空出世呢？
相关文章：
谁让你不幸生在中国。
祖国啊，我只是想做个小网站
祖国啊，大学毕业了找不到工作
祖国啊，好的单位都被人走后门占了
满街道的大学毕业生
800 1000的月薪让我无措
祖国啊，找不到工作我得为自己找个活路吧
做几个网站也是我掌握的一门手艺啊
赚一点GGADSENSE没有错吧
做做亚洲交友赚点美元没错吧
祖国啊，互联网上到处飞舞的黄图
其实都和我无关
您知道的，那些都是在那些门户网站服务器上的
祖国啊
全国各地的小姐都开通了博客
其实也与我无关
我又没有介绍去卖淫
我只是想做个正正规规的小网站，赚点钱
祖国啊，我亲爱的祖国
我知道你要对互联网管理
你要我们备案，
我愿意被-------按
可是你设计的备案制度让我无所适从
邮件验证码
漫长的等待才收到
手机验证码
240个小时过去了
依然没发给我
祖国啊
既然要按我，我也认了
难道这个被按都要这么难吗
我就是一个简单的企业网站
半个月都收不到备案证书
祖国啊
这一切都这么难吗？
祖国啊
你说我该怎么办
我去miibeian申诉了
可是从来无人回答
小时候
老师教育我们
祖国是母亲
当我长大了我再来审视这段话
觉得有点迷惑
祖国母亲啊
我只是你众多可怜的孩子中的一个
我想办个正正规规的网站
我没有办黄网、非法网站的意愿
可是这一切怎么这么为难呢
我也想像那些门户网站一样
红旗飘扬在纳斯达克
可是，我的母亲
却把我这一个不可能实现的梦想
扼杀在摇篮里
根本不给我实践的机会
祖国啊
我的母亲
我.............
miibeian@yeah.net
模仿完了微软，再模仿盛大、网易，金山大概也就这点出息。
对任何一个具体的个人来说，上当受骗一次，就足矣将一家公司判定为骗子。中大恒基就是这样一家公司，它骗了我2000元租房的定金，却没有给我找到房子。现在，口碑网跟一家骗子公司合作，估计会有更多的人被骗。
只要研究透了中国人的贪婪、虚荣、轻信，就是最好的策划。史玉柱绝对是最好的策划，哪里还需要再去找。
现实生活比文学作品精彩多了，真正有戏剧性的并非戏剧，而是中国的现实。
我从没否认Real的技术，我所关注的仅仅是，为什么这个曾经的市场领先者，却没能搭上Web 2.0的班车？究竟是什么阻碍了它？难道它不该去分享属于YouTube的那份光荣与梦想吗？
虽然偶是Keso fans, 但不得不说不能苟同这篇文章的观点．
Real开创了更好的视频技术，对业界的贡献是有目共睹的，Real是技术和解决方案提供商，Youtube是依赖于Flash视频技术的（所谓UGC）内容提供商, 两者虽然都做视频的但没有直接的可比性． Real的问题是直接和Microsoft Media Player正面竞争而且做了太多分散精力的尝试， 并非所谓的1.0思维．
东拉西扯：为什么不是Real - 对牛乱弹琴 | Playin' with IT - DonewsBlog
时代在变，死抱着传统内容，轻视网民创造力的人，就像起大早赶晚集的Real，注定被这个时代的网民慢慢忘记。我看到仍有很多公司花大价钱去购买传统的娱乐内容，去跟传统内容提供商进行不平等的合作，我仿佛看到，更多的Real正在未老先衰。Real错失了网民自己的视频时代，不免令人扼腕，但Real的Web 1.0思维几乎注定让它与这个时代无缘。
Powered by ScribeFire.
印度人更具有创业精神？
-杜克大学(Duke University)与加州大学伯克利分校(University of California at Berkeley)今年1月份发布的一份报告显示，过去10年，在移民创建的美国科技企业中，26%的企业拥有一名印度裔创始人，比例超过英国、中国、台湾和日本裔创建人的总和。从1995年到2005年，硅谷15.5%的初创企业是印度人创立的。该报告作者、北卡州杜克大学驻校高管（executive-in-residence）维韦卡*沃德瓦(Vivek Wadhwa)表示，在美国的印度移民往往都有很深厚的科学和数学功底，而且本身就说英语。沃德瓦自己也是北卡罗来纳州软件公司Relativity Technologies的创始人，并曾担任该公司首席执行官。国际企业也已开始从印度子公司招聘管理人员，负责管理全球业务。英荷消费品巨头联合利华(Unilever)的一些最高级职务已由印度人担任。他们来自该公司的印度分支Hindustan Lever，其中包括曼维恩德*辛格*邦加(Manvinder Singh Banga)----他现任联合利华食品业务总裁，并且是集团执行委员会的8名委员之一。邦加在1977年加入了Hindustan Lever，至今仍是该公司的非执行董事长。
-
中国特色，就是要把有限的页面位置和网络流量，交给这些证证、号号。
北京网通指出，此举是为了用户上网安全考虑，可以避免长时间使用网络忘记断线，产生高额网费，以及防止帐号被他人盗用等问题。
网通真他妈好心肠，我乐意产生高额费用，我乐意我乐意，真他妈的。
网络时代，隐私成为一种对等的交换，老板如果原因公开自己的隐私，员工有什么理由拒绝呢？
世上最可怕，也最可笑的事，大概就是对自己完全不了解的东西说三道四。该文作者没看过《长尾理论》，却洋洋洒洒地写了一堆《我看<长尾理论>》。
题外话，中国互联网行业再多毛病，但比较起来，仍然比任何其他行业都干净，即使脏，也都脏在明面上，即使有阴谋，也都是些小阴谋。而且，互联网是中国社会能够提供给普通人的少有的机会之一。
作者：bigblackeye | 评论(3) | 标签:长尾理论, longtail, IT
这本书我没有看过，也不想看，大好的青春浪费在这些东西上，我替诸位网友不值。
IT行业是一个备受关注的行业，不知有多少媒体依附于它来吃饭和发财。可以说，IT行业是世界上多了去的媒体的衣食父母。
IT行业是我见到的最会说谎的，最会互相谩骂的行业。在这个行业里，最不是玩意的就是互联网行业。我是一个普通的用户，可以说是较早使用电脑和互联网的人，我亲耳听到了这个行业的种种的谎言，我最佩服他们的是这些所谓的业内人士说起谎来从来不脸红。
在上个世纪末期，互联网曾经风生水起，大大的热起来，其热的程度就是和现在中国的即将冲破4000点的股市比起来也毫不逊色。当时的互联网有个特点，就是这个行业除了色情网张外，谁都挣不了钱，却一个个好像救世主似的整天滔滔不绝给我们布道，教育我们，让我们狂热，让我们倾倒，让我们失去理智。
他们首先大肆的宣扬知识经济的理论来忽悠我们，当然他们这些搞互联网的就是知识经济的代表。而且这些先生们还有一个强助，那就是像妓女一样用钱就可以买得到的媒体。
那时互联网和媒体联合起来给我们创造了多少假话，如：
"中国现在没有盈利是因为网民少，当网民数量超过一千万时，就能盈利。"
"现在不盈利是正常的，盈利了才不正常。"
"要盈利我现在就能盈利，但为了将来我现在不盈利。"
"不赚钱，但我们的点击率很高。"
够了，这些连小孩都骗不了的话在当时几乎人人都这么说，我们也相信，可见媒体的力量，也可见我们不过是人云亦云的家伙。那个时候哪家互联网公司要说盈利简直是太土了。
一场股灾这些家伙几乎全死了，原来泡沫可以这么大。他们创造的那么多理论都灰飞烟灭。
中国的这些家伙快死时，幸亏依靠移动公司的业务以及杀人不眨眼的网游，他们缓过来了。可是说谎脾性不改，接着忽悠全民，大有生命不息，忽悠不止的架势。
反正他们干什么都要一套说辞来忽悠，也总有人提供说辞，当年的"现在不盈利，以后我们赚大钱"的说辞已经彻底破产了，搞了半天原来互联网也要符合经济规律。
我们耳熟能详的"二八理论"不能为互联网提供说辞，提供理论，那就创造出一个新的理论，于是"长尾理论"粉墨登场，接茬忽悠，我没看过这部书，但我看过一些人如方军对这个理论的阐述，也算是了解一二，理论正确与否一点也不重要，关键是能够自圆其说，只要能自圆其说，以世界之大，sb之多，摇旗呐喊的那还少得了。
以前是媒体忽悠，大家倾倒。现在大家已经进化到可以自己忽悠自己了，看网上，那么多博客都在做认真状的讨论"长尾理论"，自己被自己感动，自己明明捧别人的臭脚，还自以为自己怎么这么有才呀。
看网友的博客，那么多人那么认真的写些什么长尾呀，google呀，web2.0呀，社区呀之类的玩意儿，还非常认真的争论。我真想问一句：除了忽悠自己和网民外，你们写的这些东西到底有什么价值？
社会学的理论不像自然科学理论那样容易验证，如弗洛伊德的理论争议了这么久也没有结论。所以不要轻信社会学理论，尤其不要轻信互联网行业推崇的社会学理论。
